Ja oletan, että ilman pisteitä kukaan ei kuuntele tai iloittele mitään.
Minä kyllä kuuntelen pelkällä radiolla putkilla tai ilman, ei siinä välttämättä pisteitä tarvita ... ja ei pilkkujakaan. Kaksoispisteitä ja huutomerkkejä ehkä joskus. H:t olivat tarpeeseen, kiitos! Täälläpäin on ollut kovasti pulaa saatavuudessa. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta alpo.heino...@pp.inet.fi Lähetetty: 27. maaliskuuta 2015 22:09 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Herne nenänässä Tuota, mitä tehdään noille jo palstoilla oleville ute-asemille? Siirretäänkäö ne uudelle utility- qsl-palstalle. Ja oletan, että ilman pisteitä kukaan ei kuuntele tai iloittele mitään. Oma mielipiteeni, jonka esittämistä vaikeuttavat nämäth sieraimista pursuvat herhneth koska en ole lappalainen en hallitse noita hoon aitoa oikeaa käyttöh- pistän kasaan noita, niin ihimiseth voivhat lishäillä oikheille kohdille. hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh aj aaaaaaah, eiku AHE ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: juha.solasa...@helsinki.fi Päivämäärä: 27.3.2015 20:45 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@hard-core-dx.com> Aihe: Re: [DX] UTE vs. BC Palsta voisi olla mielenkiintoinen nähdä. Jokunen vuosi sitten joku taisi ilmoittautuakin utility-QSL-palstan pitäjäksi ja lähetinkin ilmoitettuun s-postiosoitteeseen tiedot takavuosina saamistani muutamista ute-verifioinneista. Tuosta QSL-palstasta ei ole sen koommin kuulunut mitään. Minulle pisteet ovat täysin sekundäärinen juttu. Toiset voivat ja saavat olla jotain muuta mieltä. Kannatan kyllä ajatusta että ute ja bc pidettäisiin erillään. Herne nenässä ei ole mitään, mutta kokeilkaapas pippurilla. 73 de JTS - - - On 27.3.2015 20:12, Jari Savolainen wrote: > Näin osa-aikaisesti myös HF ute-kuuntelua harrastavana > näkisin mielelläni ute-qsl palstan Radiomaailmassa pistein > tai ilman niitä. Olisi todella mielenkiintoista nähdä millaisia > ute-vastauksia kullakin on. > Muistaakseni jokunen vuosi sitten tuollaista palstaa > yritettiin herätellä henkiin mutta laihoin tuloksin. > Ajatusta, että ute-verifioinnit (oli voice-idi tai ei) laitettaisiin > bc-asemien kera bc-rankkiin, vierastan kovasti. > Luulisin, että suurin osa jäsenistöä tuntee samoin (mutu-fiilis). > Tällä vaatimattomalla mielipiteelläni edustan vain itseäni, > haluamatta provosoida ketään repimään pelihousujaan tai nuuskaamaan > herneitä. > JSA - Jari Savolainen > (Dxing since '66) > > ----- Original Message ----- > *From:* alpo.heino...@pp.inet.fi <mailto:alpo.heino...@pp.inet.fi> > *To:* dx@hard-core-dx.com <mailto:dx@hard-core-dx.com> > *Sent:* Thursday, March 26, 2015 10:41 PM > *Subject:* [DX] Utility QSL-palsta mahdollinen pistelaskenta Vs: > "Voice-ID" > > Hei, tähän kerron sen verran, että täällä kirjoittaneista ihmisistä > asiasta tuntui olevan kahdenlaista käsitystä (siis mitkä asemat > mahdollisesti voisivat kuulua SDXL:n utility-QSL-kaartiin. > > Itse lähestyn asiaa siltä pohjalta, että jo nykyisin > maanosakohtaisille palstoille hyväksytyt asemat olivat lähtökohta- > ja mukaan voitaisiin lisätä nämä "helpot" samankaltaiset asemat- > niissä mukana voisi kuvitella olevan esim. Vanha Gambian lähetys- ja > muut vastaavat (esim, kanarian kirkollinen asema/jos oli laillinen > ja muut kirkkoasemat =ne toki lähettävät voice-modeilla SSB, FM AM) > ja lisäksi nuo aikamerkkiasemat, joilta varmaan useimmilla onkin > kortteja kansioissa. (Laitoin tuon voiceid-n tuohon, koska > ajattelin, että jotain voice-ohjelmistoa ja idejä ehkä näiltä > haluttaisiin vaatia (toki esim cw:llä annettu id on ihan yhtä > selkeästi tunnistettavissa) > > Ja tuon voisi sisällyttää ihan maanosakohtaisille palstoille, kuten > tähänkin asti on tehty tiettyjen asemien osalta (SSB AFRS:t, jne) > > Tuo voisi olla siis hyvä lähtökohta, jonka liitto ehkä voisi kohtuu > helposti hyväksyä (=kuvittelisin?) Samalla saataisiin mahdollisuus > aktivoida hjarrastajien toimesta asemia eri puolilla (MKAn ja > kumppanien idea) harvinaisissa maissa jne. jolloin pistestatus olisi > toiminnalle valmiiksi päätetty- sekin loisi mukavaa aktiviteettia. > > Toissijaisena (jos siis päätäntähalua ja mahdollisuuksia riittää), > voitaisiin ehkä ajatella utility-QSL toimintaa laajemminkin SDXL:n > toiminnassa mukana. Silloin tietenkin asemien modet vaihtelevat ja > id voi olla esim sähkötyksenä. Nämä muut kuin voice-asemat tulisi > toki julkaista ihan omalla palstallaan. Mutta tältä osalta jättäisin > asian mietittäväksi ja kehiteltäväksi. Ja ottaa käyttöön, jos > rtiittävä yksimielisyys asiasta löytyisi- Voisi sinänsä olla ihan > mukava aktiviteetin lisä- ja osaavia toimittajiakin asiasta löytyy > (kuten aiempi utility-palsta on osoittanut) Pistestatus vain > oikeasti on sellainen tekijä, joka lisää kiinnostuksen entisestään- > kilpailuhenkinen suomalainen haluaa tulosten olevan samalla > lähtöviivalla muiden vastaavien toimintojen kanssa. > > Toivon, että jos keskustelua käydään lisää, se pidettäisiin > kontrollissa (siis itsekontrollissa), jotta asiat saataisiin > mahdollisimman rakentavassa hengessä keskusteltua ja että > mahdolliseen SDXL:n hallituksen käsittelyyn tulee riittävän selkeä > ja kehityskelpoinen ehdotus. Ja sellaisessa hengessä, että > hallituksen on oikeasti asia miellyttävä tehtävä ratkaista > positiiviseen lopputulokseen. > > Parhain terveisin, Alpo > > > > ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html Alpo Heinonen Vaaranlaita 5 A4 FI-96440 ROVANIEMI FINLAND http://www.arcticdx.fi
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
