Tämä on hyvä kysymys, siis se, mikä on etenemisen muoto. Normaalisti
kuultuna meteorscatter ja lyhyt Es eivät paljoakaan eroa. Ja noitten
kirkkoasemien kohdalla nähtiin, että aivan MUFfin rajamailla oleva
F2-heijastumakin tulee vielä tähän samaan kategoriaan mukaan.

 

Olen koettanut tutkia asiaa tuolla Studio1-ohjelman kokoruudun tarkalla
vesiputousnäytöllä. Meteoriheijastuman jälki siinä nousee hyvin jyrkästi ja
on vahvasti rosoreunainen – doppler tämän tekee, kivellähän on melkoinen
vauhti ilmakehään tullessaan. Es tulee esiin huomattavasti pehmeämmin ja on
melko tasainen ja tasalaatuinen … harvoin tämä edes feidaa kunnolla. Max 1-2
minuutin töhäys voisi olla hyvinkin ajallisesti meteori, 3-4 minuuttia tai
yli Es – tai joku muu.  Mutta miten tuo 3-4 minuutin Es-töhäys muodostuu (?)
… kun esim. DX Maps tai FM List ei mitään muuta vastaavaa ko. aikana näytä …
onkin sitten hankalampi juttu selvittää, meteorille ehkä liian pitkä aika
kuitenkin – tai sitten erittäin harvinainen tapaus muutoin.

 

Mutta varmaa tämänkään teorian pohja ei ole … vain pelkkä olettamus. Mutta
asiaa täytynee tutkiskella. Koko Es-heijastumahan on muutoinkin vain
vahvistamattomien teorioiden varassa – mitään 90-100 % vahvistettua ja
todistettua teoriaa en ole tästä nähnyt. Meteoripöly on tässä kyllä se alku,
josta kaikki lähtee  … mutta kovin reaaliaikaista vaikutusta on melko vaikea
nähdä. Meteorisade voi ehkä joissain olosuhteissa auttaa asiaa – ehkä
”tiivistää pilviä”?  Jonkinlaista vaikutusta on myös epäilty olevan
Keski-Euroopan kovilla ukkosrintamilla. Ajattelin joskus syksyllä tutkia
asiaa hieman lisää ja kasata jonkun artikkelin tästä … kunhan olen päässyt
sinuksi teorian ja käytännön kanssa.

 

Täällä Etelä- Suomessa (15 km merelle) bandit ovat kovin täynnä – virolaiset
paikallisasemat täyttävät tyhjät taajuudet melko hyvin. Joten esim.
Keski-Suomessa useinkin on paremmat edellytykset kuuntelulle … Viron
rannikko on jo sopivan kaukana. Mutta onhan noita paikallisia täälläkin
pilvin pimein … siis ”soittorasioita”.

 

Mutta ihmetellään … avauksia täälläkin odotellaan … ja vähän tukevampia kuin
nämä pienet ”töhäykset”.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta ilkka suni
Lähetetty: 5. toukokuuta 2015 21:56
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Essi

 

At 12:40 4.5.2015, [IM] wrote:



[[[[[*****Muutaman minuutin tuhaus etelään äsken, esim. 87,6 ja 89,3 MHz …
viimeksi mainitussa todennäköisesti serbiaa puhuva asema, ei RDS.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.*****]]]]]



EN TIEDÄ, ONKO teoriani tuulesta vai tuulihatusta, mutta itse olen
taipuvainen luokittelemaan toistaiset Es-töhäykset lähinnä MS:n
eskaloimiksi. Meteorithan korventuvat osin samoilla korkeuksilla kuin Es:kin
pälveilee, paitsi että E-kerros ylettyy kaiketi noin 30 kilometrin verran
meteorien palamiskerrosta korkeammalle, noin 150 kilometriin. Tosin saatan
olla enemmän pihalla kuin Piippolan vaari.

Hevosmiesten luulonhuoltoliittokin olettaa, että lähipäivinä saattaisi olla
etelän ja eteläkaakon suunnalta alkaen, potentiaalia Es-tuhinoille.
..

SEKÄ Es- ETTÄ MS-päivystykseen soveltuvista hyvistä taajuuksista olen nyt
perannut taajuuta 88.8 MHz, ja suosittelen tuota yhdeksi
indikaattoritaajuudeksi muillekin,

Taajuudella on suht lavealta maantieteelliseltä alueelta nippu tehokkaita
lähettimiä, joilta on helpohko saada mukavia MS-siivujakin. Ja mikä myös
hyvää, on että Puolan isoja myllyjä ei ole tuolla taajuudella poukkoilemassa
koko ajan meteoreina. Huonona puolena sitten, että Balkanin suunnalta tuolla
taajuudella ei juurikaan ole hyviä indikaattoreita.


73, IS
 

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to