Donc oui il faudrait bien catégorisé, mais pas les modèles, mais plutôt leurs utilisateurs
Un peu comme les maîtres de Molosses ;-) Le 10 sept. 2016 11:49 AM, "to...@yahoo.fr" <to...@yahoo.fr> a écrit : > un quadricoptere est un aéromodèle à voilure tournante > un avion, un planeur, un quadricopter, un helicoptere, pourvu d'un module > de vol automatique devient un drone > > le quadricoptere est juste le plus economique et le plus facile des > aeronefs à voilure tournante à mettre en oeuvre > comme le traineur et le moto planneur sont les plus économiques et les > plus faciles des aéroplanes à mettre en oeuvre > > Aprés c une question de profil psychologique, d'ego. à l’époque certains > débutants n'entendait pas toucher à un avion mais seulement à un > hélicoptère (une espece de snobisme) > maintenant le drone quadricopter fait plus science fiction encore, donc ca > réveil l'intéret de toute une catégorie d’égocentriques qui pour rien au > monde ne voudrait etre vu à jouer avec un traineur 40 ! > > Donc oui il faudrait bien catégorisé, mais pas les modèles, mais plutôt > leurs utilisateurs > > > > Le 10/09/2016 à 11:20, phtirti...@gmail.com a écrit : > > +1 d'autant plus que la notion de jouet les classent dans une catégorie > différente. > > Le 10 sept. 2016 10:58 AM, "jc club" <j...@club.fr> a écrit : > >> bonjour >> >> je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y >> voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv qui m'attire >> cette sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à >> comprendre cette dichotomie >> >> jc >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Bernard Munoz >> *To:* electron.libre@ml.free.fr >> *Sent:* Saturday, September 10, 2016 9:20 AM >> *Subject:* [electron.libre] Re: Fwd : aéromodélisme en dang er ? >> >> >> >> >> >> >> >> Bonjour tout le monde >> >> >> >> Tout comme de nombreux planeuristes, je fais partie de ceux qui aiment >> voler "en dehors des sentiers battus"... >> >> Et il est bien évident que si la loi doit passer in extenso... j'en >> connais certains qui vont trouver la pilule amère. >> >> Moi le premier. >> >> >> >> Pour évoquer ces fameux bidules avec des hélices au-dessus et qui font un >> bruit qui agresse mes oreilles... dans sa grande volonté d'accroître le >> nombre de ses licenciés et sans doute aussi afin de tenter d'encadrer le >> mouvement, la FFAM s'est emparée du dossier. >> >> Sauf que, pour ma part, je ne me sens pas du tout proche de ces >> "dronistes". >> >> Disons que nous utilisons le même espace aérien et que nous utilisons un >> boîtier émetteur. >> >> C'est ce que nous avons en commun. >> >> Pour le reste, ben... je cherche encore. >> >> >> >> Il serait également intéressant que l'on mène campagne auprès du grand >> public afin que l'on définisse clairement la différence entre un modèle >> réduit d'avion ou de planeur, même équipé d'une caméra, et un bidule avec >> plein d'hélices bourré d'électronique ne nécessitant même pas un >> apprentissage pour l'utiliser (j'ai volontairement éludé le mot pilotage). >> >> Le vocabulaire mériterait donc d'être un peu plus précis... >> >> >> >> Et pour terminer, à chaque fois que l'on m'aborde et qu'on me demande: >> >> "Vous avez pas un drone? C'est la mode, pourtant!" >> >> >> >> Cela me fait presque enrager. >> >> Parce que je veux bien que l'on suive la mode... mais moi, la mode... >> >> Comme disait un des mes grands oncles dans sa langue natale: (pas >> forcément très académqiue) >> >> >> >> Me la pongo en el culo! >> >> >> >> >> >> A propos de la mode justement, en cadeau, je vous offre un p'tit coup de >> Brassens... >> >> https://www.youtube.com/watch?v=dxP6yuplGHs >> >> >> >> Bons vols à tous >> >> >> >> <!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--> >> >> Bernard Munoz >> http://bernardino.over-blog.net >> >> *"Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", >> "Chroniques diverses"...* >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >
