oui, sauf... sauf qu'ils ne "font pas les cons" et ne foutent pas "la merde un peu partout", ou alors il va nous falloir sortir des faits et des sources fiables, sans quoi c'est de la désinformation coutumière... il n'y a à ma connaissance AUCUN fait rapporté, écrit, prouvé, de problème avec ces pratiquants (qui plus est qui sont TRES discrets et pratiquent en lieux déserts et isolés, contrairement aux photographes/drones)
au contraire, pour avoir fréquenté les deux publics, FPV et modélistes (depuis 40 ans pour ces derniers) je trouve les gars du FPV beaucoup plus prudents et respectueux (y compris niveau sécurité) (et bien moins bornés et fermés aussi, ça c'est clair) que les modélistes lambda (dont je fais partie, mais moi au moins j'en ai conscience) - ils sont également beaucoup plus compétents dans le montage, réglage et pilotage de leurs machines, qui comme en hélico ne supportent pas la moindre approximation - ils sont à la pointe des technos, mettent à jour leur matos en permanence et l'entretiennent à fond, on ne peut pas en dire autant de nombre de modélistes classiques... si en revanche tu veux parler des dronistes photographes, alors la d'accord 100% avec toi : eux n'ont AUCUNE culture aéronautique - et n'en ont rien à battre (c'est juste un APN, un APN qui vole quoi) Le 2018-12-11 13:31, Denis a écrit : > Ton analyse est pas forcément bonne, car la loi arrive de toute façon par > l'Europe et elle promet d'être plus contraignante que la Française sur > laquelle la fédé à pu intervenir. Quant à une fédé drone pour quoi faire ? tu > crois que des gens qui font les cons dans leurs coins vont s'unir ? Il > pratiquent le fameux adage pour vivre heureux vivons cachés et foutons la > merde un peu partout sans se faire prendre. Les pratiquants fpv ou quads dans > les clubs ne sont pas du tout gênants car souvent, ils pratiquent aussi le > modélisme classique, et je ne vois pas au nom de quoi il aurait fallut les > virer.
