Роман добрый день! Хотел бы пожелать Вам успехов на этом сложном поприще - почта.
Всего наилучшего! Пошел делать выводы. --- Исходное сообщение --- От кого: "Роман Николенко" <ro...@nsp.net.ua> Дата: 6 апреля 2013, 17:57:54 > Добрый вечер! > > Да, разобрался, пришлось разбить и по айпишникам нескольких серверов и > ограничить отправку в единицу времени. > > На счет того что бы она (система) существовала я не имею ничего против, > а вот на счет эффективности я бы тут не спешил. У меня несколько не > сильно засвеченных адресов укрнета и спама на них предостаточно > ежедневно (10 это уже много). > Хваленый гугл не намного лучше (больше только ложных срабатываний) но > там хотя бы шансы выше в разы что письмо прийдет, а с вашей системой я > не могу быть уверен что получу письма с хоста который делал честную > рассылку и пофиг на количество жалоб, Я НЕ УВИЖУ НУЖНО МНЕ ПИСЬМО. > > Скинуть не вопрос, письма обойдя ваши "типа" защиты (451) достигли своих > получателей и ни одно письмо не попадает в спам и это не может не > радовать, так как я не получаю вопрос почему клиент подписан и письмо не > дошло. Приемчик "на понт", скинуть сюда что бы вы что-то там подкрутили > и начались снова проблемы мне не нужны, поэтому обойдемся только > критикой сто стороны, что то что вы сделали имеет эффективность равную > пустоте. > > Для примера я расскажу как у меня настроено. > Не 1 и не 2 млн, но в сумме в тоже достаточно. > Условия помещения в спам > 1. Принимаю все даже не существующие адреса > 2. Если текст на 95% совпадает и рассылают разные источники (более 5) и > это есть у существующих ящиков то автоматом перемещается в спам > 3. Если рассылает 1 хост то право что делать за пользователем. > 4. Отфильтровывание узлов замеченных в таком сразу в спам (такой себе > RBL с коэффициентом срабатываний). > 5. Ну и куча других алгоритмов > > Это как отсеивать на этапе приема (ресурсов занимает не более чем все > остальное). Ну а дальше уже другие алгоритмы, ложных срабатывай не более > 1-2 писем на 1-5 тыс входящих (если из Китая идет страдаю в основном), > спама нет вообще, так как еще до кучи используются стандартные > технологии и никакого грэйлистинга и длительных задержек или > БЛОКИРОВАНИЕ узлов ))) > > Работает это все на более 50 доменов с несколькими сотнями пользователей > (на пару приближается к тысячи но пока таким похвастаться не могу) > Ну а вы продолжайте блочить почтовики сутками и конечно жалоб не будет, > так как у укрнета их же быть не может с 1-2 млн пользователей пока > кто-то не опишет все грабли при доставке вам почты, что бы массе дошло, > что есть нормальные почтовые службы где доставят письмо не зависимо от > того делает ли хост рассылку или нет. > > > Делайте выводы сами, я все сказал и дальнейшая дискуссия не думаю что > будет интересна. Посмотрите что уже советуют в гугле на ваши блокировки ))) > > 06.04.2013 16:49, Vladimir Sharun пишет: > > Роман, в итоге разобрались, рассылка ходит ? > > > > Как Вы считаете, имеет ли право на существование система, которой > > пользуется 1млн человек в день и жалоб на антиспам при этом единицы в день > > ? Мне кажется ответ очевиден. Равно как невозможно создать систему, которая > > бы удовлетворяла всех - это человеку не под силу. > > > > Мне кажется, что несколько некорректно оценивать чужие системы, не зная > > почему вот так работает в данном конкретном случае. Кстати система на вашей > > рассылке ошибалась или нет ? Вот те самые письма в рассылке, которую > > банили, можете копию их сюда кинуть на общее обозрение ? > > > > --- Исходное сообщение --- > > От кого: "Роман Николенко" <ro...@nsp.net.ua> > > Дата: 6 апреля 2013, 16:01:37 > > > > > >> так и пишите тогда на supp...@ukr.net > >> > >> > >> Я не так давно разбирался с тем что бы почтовик доставлял письма по > >> легитимной рассылке, так как на втором десятке укрнет футболил тем > >> самым останавливая хождение не только писем подобного содержания но > >> и всей почты в целом, т.е. сообщение рассылки 29-34 кб понятно их бы > >> фильтровать но фильтруют просто все письма в целом от одного > >> источника (и это не грейлистинг) и даже не фильтруют, а просто банят > >> на неопределенное время, ... и был бы это какой-то недосервак с > >> недоадмином, но это у нас такая почта №1 Украины )))). > >> > >> Короче no comments, так как более идиотского решения для защиты от > >> спама сложнее придумать. > >> > >> > >> Саппорт их вообще отжигал, видимо они просто не в курсе нововведений > >> борьбы со спамом. > > _______________________________________________ > > Exim-users mailing list > > Exim-users@mailground.net > > http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users > > > > > _______________________________________________ > Exim-users mailing list > Exim-users@mailground.net > http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users _______________________________________________ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
