Interessante, foi exatamente o que constatei aqui. Com ipfw+pipes o polling mais atrapalha do que ajuda.
Obrigado Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Matheuscucoloto" <matheuscucol...@gmail.com> To: " Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) " <freebsd@fug.com.br> Cc: " Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) " <freebsd@fug.com.br> Sent: Wednesday, May 06, 2009 9:27 PM Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling Muita calma nessa hora. Tive 2 ambientes onde device polling me causou sérios. Em dois ambientes com ipfw+pipes e com banda passante maior que 130mb o polling fazia dar erro de 10% dos pacotes, acontecia latencia de 30ms. Os erros na interface eram monitorados pelo netstat e por ping. (perdia pacote). Tirei o polling e não tive mais erros na interface e não perdi mais pacotes e a latencia desapareceu. Logico que IO aumentou, porém isso não está meu atrapalhando. Isso com placa bge e re. Porem em outro ambiente com tráfego de 50mb o polling meu ajudou muito. Abraços ------------------------------------ Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/05/2009, às 16:58, "Eduardo Schoedler" <eschoed...@viavale.com.br> escreveu: > Nem todos os drivers suportam polling. > > Faça um 'man polling'. > Veja em 'SUPPORTED DEVICES'. > > Abraços, > Eduardo. > > > -------------------------------------------------- > From: "Nilson" <nil...@forge.com.br> > Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > <freebsd@fug.com.br> > Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling > >> É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de >> 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados. >> O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt >> storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me >> falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps. >> >> 2009/5/6 Edinilson - ATINET <edinil...@atinet.com.br> >> >>> Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o >>> modelo da >>> placa? >>> >>> Obrigado >>> >>> Edinilson >>> --------------------------------------------------------- >>> ATINET-Professional Web Hosting >>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >>> http://www.atinet.com.br >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Nilson" <nil...@forge.com.br> >>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >>> <freebsd@fug.com.br> >>> Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM >>> Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling >>> >>> >>> Sim, desde que tive um problema de "interrupt storm" com o modo >>> padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de >>> device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente >>> bem. Muitas vezes com performance superior. >>> >>> []s >>> Nilson >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> >> >> -- >> []s >> Nilson >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
