Huzeyfe Onal wrote:
PF ile mi yonlendirilir, yoksa Squid ile mi? Ya da yonlendirilebilir mi?
Dogrudan arabirim yonlendirmesi olacagi icin gercekleyen bir ornek
bulamadim.
* Skype, gmail, hotmail, yahoo-mail gibi servislerin talebi geldiginde Gelen trafigin yahoo/hotmail vs ye gittigini nasil belirleyeceginize bagli olarak degisir. port ya da IP tabanli bir yonlendirmeyi PF ile rahatlikla yapabilirsiniz.
Aslinda bunu nasil belirleyecegimi tam cozemedim. PF ustunde inceledigim tum belgeler genel olarak IP'ler ve portlar uzerinden yonlendirmeleri ve kural kumelerini tanimlamaya donuktu. Yani bir kullanici kullandigi internet gezginine "gmail.google.com ya da mail.yahoo.com vs." yazdigi zaman onu ikinci arabirime yonlendirmenin yolunu bulamadim. Bunun gibi web uzerinden hizmet veren adreslerin de sabit bir IP'leri var midir, belki onu arastirabilirim. Skype'ta da benzer bir sekilde, kisitlamaya donuk bazi denemeler gordum, Skype bos gordugu tum portlardan sirayla tarama yaptigindan tam sonuc bulunamadigini okudum, ama yonlendirmeye donuk ornekler bulamadim.

tesekkurler,

volkan evrin



* Ozel hizmetleri ayri arabirime yonlendiremez isem, AltQ ile
onceliklendirebilir miyim?

hem yonlendirebilirsiniz hem de altq ile onceliklendirebilirsiniz.

* PF+Squid+DG calisan bir sistemde her basamakta loglama ve istatistik
beklenecektir haliyle. SARG, RRDTool, Calamaris gibi araclarin hepsi
beraber kullanilabilir mi, yoksa sadece birini secmek zorunda mi kalacagiz?


icerik filtreleme icin sarg yeter, Pf loglarini analiz icin de
/rrdtools++ , hatchet gibi bir arac kullanabilirsiniz.
On 12/4/06, Volkan Evrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Merhaba,




---------------------------------------------------------------------
Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://lists.enderunix.org
Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi: http://www.acikakademi.com/freebsd.php


Cevap