On Fri, Dec 01, 2006 at 02:26:39PM +0100, Thomas BASSET wrote: > Le FreeIX est mort, vive le FreeIX > > Heureuseument que le Panap est né ! >
euh c'est quoi le rapport avec le mail d'avant ? ou alors c'est juste pour faire du bruit ? > a bon entendeurs, > > David CHANIAL wrote: > >Le Jeudi 30 Novembre 2006 14:20, Léo Goehrs a écrit : > > > >>Les FAI proposent des débits qu'ils ne peuvent tenir, ce n'est pas aux > >>autres d'en payer le prix. > >> > > > >on peut le voir comme ça ? > > > > - les FAI proposent 20 mégas aux utilisateurs > > - les FAI savaient qu'ils ne pourraient pas les assurer > > - les FAI se trouvent maintenant dans cette situation > > > >alors pour > > > > - supporter le coût de l'upgrade "impossible" du réseau > > - réduire le trafic > > > >puisque > > > > - l'utilisateur lambda pense que 30 euros ~= 20 mega (faute à qui ?) > > - l'utilisateur ne baissera pas sa consommation IP > > > >on se retourne vers l'hébergeur en disant : > > > > - tu m'envoie trop de traffic pour pas cher, et t'en profites > > - tu vas payer ou bien tu va reduire ton traffic > > > >mais on oublie que : > > > > - pour le FAI ça ne fais que reculer dans le temps le problème non ? > > - Imaginons que l'hébergeur se retrouve désormais a devoir upgrader > > son réseau parce que le FAI lui envoie "trop" de traffic, l'hébergeur > >pourrais lui dire de payer ? > > > >je veut dire qu'on sait tres bien que le ratio sera toujours plus élevé > >depuis l'hébergeur vers le FAI, puisque c'est justement "L'INTERET" de > >fournir du contenu "de l'héberger". > > > >certes allons-y payons le megabit a son prix réel, (qu'on soit low cost ou > >non), mais si le FAI propose et continu a proposer 20 méga par > >utilisateurs, c'est lui qui créer le besoin, et c'est lui qui insite a > >certaines personnes morales ou physiques de proposer certains types de > >contenu ! > > > >et tôt ou tard, il payera le prix de ses offres 20 MEGA > > > >bref, on peut tenir un discours semblable pour les hébergeurs, à > >différence que si l'hébergeur sous dimensionne son réseau (non sans dec ?) > >le client qui veut héberger son contenu est toujours dans la possibilité > >de payer plus cher pour aller chez un hébergeur "!lowcost". > > > >mais l'utilisateur lambda qui veut regarder des vidéos sur Daily Motion le > >soir, lui il a bien plus de mal pour changer son FAI. > > > >non ? > > > -- GANDER Frédéric [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
