On Sunday 15 June 2008 16:15:50 Jean-Michel Planche wrote: > Bref, tout cela pour dire que d'autres voies que le filtrage régalien > et l'AS "gouvernemental" et le nivellement vers le bas (tout dans le > port 80 et proxy-isation de l'Internet) est possible, enfin j'espère ;-)
Je profite de ce message pour signaler que j'ai intégré la plupart des remarques formulées sur la liste et en privé dans ce qui sert à l'élaboration de la partie technique de la note sur les solutions de filtrage (hors analyse de contenu, protocoles et équipement terminal) : http://www.laquadrature.net/wiki/SolutionsDeFiltrageVueTechnique#Le_filtrage_hybride Je dois encore étudier la question du détournement du système afin de masquer son identité (avec son train de logs à conserver) et étoffer la partie sur le filtrage DNS. Les autres de type de filtrage n'ayant pas été posés sur la table à ma connaissance sont seulement mentionnés à titre indicatif, mais toute contribution sur le wiki est également bienvenue (ça servira toujours). Que les personnes intéressés n'hésitent pas à utiliser l'espace Discussion du Wiki, à m'envoyer leurs remarques, voir à contribuer directement. Pour mémoire, la partie technique de la note aura pour objectif de permettre à des non-techniciens d'essayer de comprendre pourquoi ils se heurtent à des levées de bouclier de la part des techniciens dès qu'il parle de filtrage. Un lexique (url, nom de domaine, ressource, routeur ...) sera fourni. Christophe PS : tout ce qui est orthographe, grammaire, mise en page, et final cut, sera traité après par des tiers. > > > ----------------------------- > Jean-Michel Planche blog: > http://www.jmp.net > Chairman and co-founder Witbe web : > http://www.witbe.net > Follow me > http://www.twitter.com/jmplanche > ------------------------------------------- > 2.0 Monitoring : relevant End to End monitoring for critical app. and > carrier class services --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
