Le 21 févr. 09 à 11:43, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sat, 21 Feb 2009 10:44:46 +0100, "Jean-Michel Planche"
<j...@witbe.net> said:
Moi je n'ai pas eu cette chance. J'ai craque a la hotline, je ne
devais pas avoir le bon profil ... Je voulais juste signaler un
problème de synchro. J'aurais du crier comme une vache, ils avaient
sûrement un process pour ce genre de profil.
JM Planche, en vadrouille, donc peu locace, désolé.
Oui, c'est clair, etre PDG d'une boite qui fait du "end to end
supervision and testing technology" (et connue pour ca), et qui
affiche
sur sa page d'accueil "TV: best video quality : Numericable" et "VoIP:
best listening quality : Numericable", c'est tout a fait neutre.
(la suite concerne plutôt IP-Label)
Les classements, pour être premier il semble suffire de payer,
comme Free ne paie pas (et il est le seul) il est toujours dernier,
la prestation est très simple : on signale les lignes et on aide à
l"optimisation", bien sur ensuite l'opérateur ne fait rien de spécial,
c'est sur...
tant que ces sociétés de classement continueront à vendre des
prestations à ceux qu'elles testent, l'escroquerie continuera...
la déontologie ne semble pas leur point fort...
Prenons un exemple : Alice,
rien n'a été changé en 2008 sur quoi que ce soit,
ah si juste une chose, début septembre 2008 a été résilié le contrat
IP-Label
Evolution du score d'Alice mesuré par IP-Label :
septembre 2008 : 92,3
octobre 2008 : 91,7
novembre 2008 : 90,7
décembre 2008 : 90,5
je sent qu'Alice va bientôt rejoindre Free :-)
(
source :
http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=triple
)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
