Hello, Si je suis un féministe, à la con peut-être, ce n'est pas uniquement pour défendre les femmes. Directement derrière l'idée d'une femme soumise, il y a celle du patriarche dictateur.
Avant tout, je suis d'accord avec spyou, rien n'est neutre. Les jouets ou toutes autres sortes de divertissement que nous achetons à nos enfants sont chargés politiquement. Et comme il le dit, "le tout étant d'influencer dans un sens qu'on pense être le bon". Ce qui me choque dans les BDs Martine et beaucoup d'autres choses, ce n'est pas que ça ne soit pas la réalité, les histoires de dragons sont passionnantes, mais plutôt qu'elles passent pour aux yeux des enfants. Alors que c'est loin, loin d'être le cas ! Toutes ces choses auxquelles nous déléguons l'éducation de nos enfants ne sont pas neutre. Elles véhiculent des usages stéréotypés, conditionnant et propagandiste et sont bien éloigné d'une pratique réelle. Si je proposais à mes enfants de faire un gâteau, de faire jardin, ou de faire n'importe quoi d'autres, il serait dans un rapport au temps (apprentissage) et au quotidien plus sain. Le social et l'écoute en plus. Il n'y pas longtemps, j'ai lu qu'un enfant ne faisait pas la différence entre une photo de famille et une photo de publicité dans la rue, ou encore entre un film, une pub et un reportage. Ca donne à réfléchir à la vue du nombre de conneries rien qu'entre l'école et la maison. Donc, je reste persuadé qu'il faut être attentif à ce qu'on donne à voir et à jouer à nos enfants. Il ne s'agit pas de cacher...(comme le voile, ou la croix à l'école mais c'est un autre sujet) mais justement de montrer "ce qu'on pense être bon" et représenter la réalité la plus pleine dans le respect de que nous savons de la manière dont l'esprit d'un enfant se forge car les publicitaires ne l'ignorent pas eux, ni les programmateurs de TF1). Et pour conclure, vous ne laisseriez pas vos enfants devant un Windows n'est-ce pas ? mais plutôt devant un petit gnu/linux bien configuré et grâce auquel ils pourraient s'épanouir pour toutes les valeurs qu'on sait... entre les lignes là, c'est un véritable plaidoyer pour le libre ;-) Bonne soirée à tous et désolé pour la longueur (et en même temps pour les raccourcis...), je peux pas m'empêcher xD ! tranquillement, thomas ------------------------------------------ >t...@o-tra.net a écrit : >> Mince, je n'attendais pas à ce que quelqu'un fasse une lecture pareille de >mon message. Je prendrai bien le temps de répondre plus longuement, mais >parfois, la bêtise m'accable tellement qu'elle me rend muet. > >Ah mais non, ça ne t'étais pas destiné, c'était pour les gens qui font des >livres pour >enfant en faisant bien attention a ce que les filles soient montrées dans tout >un tas de >situation "comme les garçons" en effaçant bien fort les différences naturelles >qui >existent et existeront toujours. > >> Dans ce monde, ce qui part vraiment en couille, c'est que nous savons de >moins en moins distinguer les nuances et nous exprimons impulsivement. > >Mea culpa, j'aurais du aller voir le site de la maison d'édition en question >pour me faire >un avis un peu plus profond avant de troller. Mais je me méfie comme de la >peste des gens >qui cherchent a exprimer quelque chose sans influencer, c'est tout bonnement >impossible, >le tout étant d'influencer dans un sens qu'on pense être le bon. > >Et a ma décharge, je suis chargé d'une famille avec 2 enfants et femme au >foyer (par >choix, qu'elle assume très bien) et j'en ai raz le cul des gens qui me disent >"ah bon mais >elle travaille pas ? mais t'es un tyran de l'obliger a rester a la maison" ... >Et tout ça >sort de la bonne pensée féministe qui est aussi a l'origine du "il ne faut pas >montrer >trop de princesses dans le château et d'homme cosmonaute". > >Il faut quand même bien noter aussi qu'on est dans une boiteàtroll sur FRNoG, >faut bien le >feeder de temps a autre :) > > >++ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
