stefan wrote:
Par contre prioriser le web par rapport au P2P, ou refuser d'augmenter la capa parce que les gens font du P2P et pas du gopher, la je vois pas ce qu'il y a d'enervant: tu vends un tuyau, les gens le remplissent comme ils veulent. Je crois pas que les vendeurs de toilettes s'offusquent parce que les gens font caca dedans.
Parce qu'en situation d'engorgement, les gens qui font caca en P2P font la queue devant toutes les toilettes simultanément (voir même à multiple reprise pour chaque toilette) alors que le tout-venant se contente de faire la queue devant une seule toilette. Du coup, il y a au mieux un net déséquilibre de la consommation des ressources en faveur des P2Piste et au pire une sérieuse famine pour le tout-venant (et Dieu sait si ça ne doit pas être agréable).
Bref, situer à un niveau d'égalité différentes applications qui n'utilisent pas de la même manière les ressources pose probleme. Une bonne solution serait probablement de gerer les ressources par "lien" mais je doute qu'il soit facile de mettre en place ce type de QoS.
François --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
