Bonjour,
Le 27/06/2011 11:39, Francois Petillon a écrit :
Par contre, en IPv6, c'est plus ou moins mort. Il faudrait pouvoir
agréger les résultats mais, chaque réseau ayant sa propre politique de
délégation (untel fourni à ses clients des /64, un autre des /48, les
serveurs des opérateurs risquent de se trouver dans quelques /64, les
clients d'un hébergeur risquent d'avoir des délégations plus petites),
les particularités sont la règle générale.
La bonne nouvelle c'est que le RIPE envisage de faire mentionner la
taille du sous-réseau attribué à chaque end-user:
http://permalink.gmane.org/gmane.org.operators.frnog/12803
L'idéal ce serait que cette pratique soit universelle sur Internet: on
arriverait à une équivalence avec IPv4 (un sous réseau Ipv6 <=> une
IPv4) donc avec une problématique que les bases de réputation savent
déjà gérer.
L'autre solution serait d'attribuer à tout le monde un /48 ;)
Et pour ceux qui doutent de son existence: le spam IPv6 existe, je l'ai
rencontré \o/
(Plus précisément, envoyé chez moi en IPv6 par un serveur en open-relay
qui l'a reçu d'un zombie IPv4).
Rémi.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
