Ce genre de comportement n'a eu aucun impact sur les grands opérateurs du passé alors laissons les continuer et tapons sur Free. Arguments à 2 cents... pour du harcèlement médiatique et presque technique.
Il serait plus intéressant de se concentrer sur le "quasi-monopole" de Google-Gmail (tuyau, apps, data, sécurité...), ça c'est flippant. Les TPE-PME ont bien plus à perdre que les quelques agences de Pub qui nous saturent de contenu lobotomisant sans créer de richesse. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Guillaume Barrot Envoyé : samedi 5 janvier 2013 16:38 À : Richard BOIX Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free Le 5 janvier 2013 15:33, Richard BOIX <rb...@free.fr> a écrit : > Pourquoi une telle réaction contre free et pas les autres ? Parce que Free nous a habitué à mieux ? Parce que justement si c'est pour avoir le même comportement au même prix, pourquoi ne pas aller chez un FAI qui stacke les 10G avec YT sans demander à Google de payer ? Les autres ne sont pas mieux, mais on a suffisament tapé dessus pour se plaindre quand Free s'abaisse à leurs niveaux... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
