Non mais attendez.. actuellement FT ne gère pas le patrimoine, ils n'ont même pas les ressources pour répondre correctement aux DICT.. ils faut les relancer plusieurs fois pour obtenir une réponse et pouvoir creuser en sécurité sans casser leur réseau..
Et souvent quand une chambre de tirage est dégradée ou un tampon en fonte volé... au final c'est souvent bibi la collectivité qui réparer a sa charge... pour éviter de voir rester des plots de chantier autour pendant 1 an.. Cependant n'oublier pas que le réseau télécom "celui prouvé d'avant 96" n'est pas un réseau public au même titre que l'eau, l'elec le gaz qui sont concédés le plus souvent à ERDF par les communes via un syndicat d'énergie départementale, c'est là ou a l'époque il y a eu négligeance... -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Emmanuel Thierry Envoyé : vendredi 18 janvier 2013 15:13 À : Jérôme Nicolle Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] PROPOSITION DE LOI relative au renouvellement des autorisations doccupation du domaine public des opérateurs de télécommunications Le 18 janv. 2013 à 14:38, Jérôme Nicolle a écrit : > Le 18/01/2013 14:15, Emmanuel Thierry a écrit : >> - Nationalisation de la division "infrastructures" de FT ? > > Héhé, si tu avais lu avec attention, le résultat serait quasiment le > même, sans le blocage politique et financier que ça créerait. > > -- Le problème c'est que si tu transfères le patrimoine sans les compétences et ressources ce sera ingérable (je n'ai pas vu de proposition pour régler ce problème). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
