Le 29/01/2013 10:53, Pierre-Yves Maunier a écrit :
Bonjour,
Je partirais sur la solution annonce BGP plutôt que statique.
Normalement pas besoin de track avec des routes statiques cependant, si le
lien tombe,en fonction de ta config, si le next hop est directly connected,
il devrait tomber aussi et la route ne devrait plus être valide.
Toutafé mais cela rend la détection un peu plus rapide, et surtout on
peut tracker
une @IP plus loin, aka pas forcément la gw directly connected, mais je
ne t'apprends rien.
Session iBGP entre A-C et B-C.
A et B n'envoient que la default.
C annonce son /24 (éventuellement avec un no-export dessus pour éviter de
le ré-annoncer sur tes transitaires).
Tu peux jouer avec les local-pref mais si elle est pareille partout, par
défaut A va passer par son lien direct, et B aussi.
C pour sortir choisira le best path et si tout est équivalent (jusqu'au
cost IGP), il va probablement utiliser celui de A et B dont le router ID
est le plus bas sauf si tu décides de load balancer.
Pas mieux.
Je te conseille quand même de définir un chemin par défaut.
Pour le no-export tout dépend si tu veux annoncer le subnet more
specific du site C (le siège) à tes transitaires.
L'avantage de l'annoncer c'est cela rend ton trafic symétrique en cas
nominal.
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
