Bonjour à tous, J'ai récemment décidé de faire joujou avec des olives (mmhhh dit comme ça, c'est bizarre...) sur GNS3. Je me suis amusé à monter une petite topo BGP, et puisque nous sommes en 2013, IPv6 only.
Mais vient le moment où il faut configurer les router ID, qui restent en 32 bits. En v4, pas de problème : le routeur choisit tout seul une loopback comme un grand, mais en v6 ? Je suis d'accord qu'avec un IGP, il suffit de faire un zoli plan d'assignation, à la mano, avec la doc kivabien pour éviter les collisions. Mais avec BGP ? Le draft http://tools.ietf.org/html/draft-dupont-durand-idr-ipv6-bgp-routerid-01 apporte un début de solution en proposant de construire son router-id en partant de son numéro d'AS. Mais précise bien que cela ne fonctionne qu'avec des ASN 16 bits, pas les 32 (forcément...). On peut évidemment laisser le dieu du random décider de son router-id, mais il y a à ce moment là un risque de collision. J'ai donc testé, et si JunOS râle lorsque le router en face n'a pas de router-id configuré (il s'annonce comme étant 0.0.0.0), mes olives n'ont pas du tout été gênées par le fait d'avoir le même router-id qu'en face. Je me pose donc plusieurs questions : - Y-a-t'il (ou y aura-t'il) un système d'assignation global, avec l'autorité internationale et tout et tout, ou va-t-on décider des router-id à la mano et croiser les doigts ? - Savez-vous comment les différents systèmes réagissent à une collision de router-id ? - Que pensez-vous de la probabilité que ça arrive, surtout sur des gros GIX. Quid du cas où il y a un route reflector ? - Avez-vous déjà rencontré le cas en prod ? - D, la réponse D. Bonne journée, Benjamin Abadie --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
