Je profite du topic "Utilité des adresses peering@" pour préciser que NC
arépondu à mon petit message sur FRnOG et a proposé une solution
pertinente vis à vis de mon problème de qualité.
Une session privée est désormais en place avec NC et Bouygues. Merci à
Bastien pour son implication :)
Comme quoi, on y arrive. Bon, prochain objectif... SFR (et d'autres !) !:)
Cordialement,
Jérémy Martin
Le 17/06/2013 22:19, Pierre-Yves Maunier a écrit :
T'as pas de session avec les routes serveurs du France-IX en attendant
de monter une session avec eux ?
Ils annoncent quelques routes là bas, déjà tu pourrais être 'direct'
dans le sens AS35625 > NC :
show route receive-protocol bgp 193.105.232.250 aspath-regex 21502.* |
match 21502 | count
Count: 60 lines
Pour l'autre sens je vois pas pourquoi tes préfixes ne seraient pas
actifs si tu les annonçais, alors suffit de monter la session. Je suis
sûr que chez France-IX ils se feront une joie de les monter.
Tu peux déjà commencer par là.
Le 17 juin 2013 22:05, Jérémy Martin <li...@freeheberg.com> a écrit :
Bein, pas de réponse sur peering. Et disons que la route est dégueulasse
dans le sens NC => AS35625 :(
Dans l'autre sens, j'ai une route qui est presque directe via SFR...
Cordialement,
Jérémy Martin
Le 17/06/2013 10:54, Raphael Maunier a écrit :
whois -h whois.peeringdb.com as21502 | grep -i peering
Peering Policy Information
Peering Policy URL :
Policy Peering contact peer...@ncnumericable.com
Public Peering Information - 2
Private Peering Information
Cordialement,
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
