s'est Le Mon, 15 Jul 2013 17:44:16 +0200, Yann Vercucque <yann.vercuc...@gmail.com> a écrit :
> J'ai saigné des yeux.... Ma prof de français c'est d'ailleurs > éventrée ! > > Bref Bonne journée ! > > Yann, > > Le 15 juil. 2013 à 15:25, J34n K3v1n <j34nk3...@gmail.com> a écrit : > > > Bjr > > > > Dsl si je répon a coter, ms je conpren pas le raport ac le marai, > > pke le marai c pr les homo, non??? Alor cé koi le raport ac le > > résaeu?? Mdrr TT facons la loi est passé, alor les homo sont plu > > interdi, alor pk vs en parlait?? Mn pére aréte pas de geuler sur > > eux, il dit ke les homo c kom les musulman, c tous des arabes. > > MTRRRRR il fé pa la diférence, sa a rien a voir lol!! > > > > Lol,vs aussi vs étes en vacance pr postait au temps?? > > > > > > Le 15 juillet 2013 14:29, Alain Richard <alain.rich...@equation.fr> > > a écrit : > > > >> Mouais ! > >> > >> > >> Avec très peu de recherche : > >> > >> http://www.placenet.fr/peering > >> https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=2738 > >> > >> et si ses enregistrements en peeringdb sont à jour, les ressources > >> qu'il veut conserver sont : > >> > >> AS39117 > >> 194.79.48.0/22 > >> 2001:67c:1200::/46 > >> > >> Il semblerait que ni AS39117, ni 194.79.48.0/22 ne soient déclarés > >> dans la base RIPE. 194.79.48.0/22 tombe dans une plage du RIPE > >> pour les attributions PI, mais aucune réservation n'est faite. > >> > >> > >> Il est tout à fait possible de souscrire un cadre contractuel avec > >> un LIR Français pour le maintient de ces ressources pour un budget > >> très raisonnable (~200-300€/an), si le RIPE veut bien encore > >> accepter d'attribuer ces ressources à placenet. > >> > >> Quelques remarques : > >> > >> - cet acteur est en conflit avec le RIPE probablement pour des > >> raisons idéologiques et non commercial (le cout de "je parle pas > >> anglais", ou "ils veulent me taxer des milliers d'euros", n'est > >> que de la poudre aux yeux, car comme indiqué ci-dessus, il est > >> très simple de contractualiser avec un LIR Français et cela ne > >> coûte que quelque centaines d'euros). > >> - je suppose que de toute façon ces ressources ne valent pas grand > >> chose aux yeux de cet acteur car sinon il ne prendrait pas autant > >> de risque de les perdre pour une somme si faible. > >> - le lancement de cette discussion, en cachant les données réelle > >> et le sujet réel, est donc une simple volonté de troll. > >> > >> Et si cet un acteur veut repartir vers la vraie liberté, ou tout > >> est gratuit (concept plutôt utopique, car la gratuité n'existe > >> pas), il peut tout à fait le faire en créant un Internet bis (il > >> pourra alors gérer toutes les adresses IPv4 et IPv6 qu'il veut, et > >> même devenir ARIN et RIPE pour ses petits copains qui voudrons > >> faire de même). > >> > >> Internet aujourd'hui est une économie de plusieurs centaines de > >> milliard d'euros. C'est un fait. > >> > >> > >> Donc sur le fond, si vous souhaitez taper sur la tête du RIPE, > >> annoncez le franchement, et avec le cas échéant des arguments et > >> propositions constructives. > >> > >> Si vous souhaitez conserver des ressources dévolues au RIPE, > >> entrez dans la cadre contractuel nécessaire. > >> > >> Si vous n'êtes pas d'accord avec la régulation existant, > >> participez à sa réforme ... ou faites la révolution ! > >> > >> A+ > >> > >> > >> > >> Le 11 juil. 2013 à 22:38, frederic <frede...@placenet.org> a > >> écrit : > >> > >>> Le 11/07/2013 21:23, Tristan Mahé a écrit : > >>>> Cela aurait été intéressant d'avoir la classe d'IP en question > >>>> pour savoir d’où elles proviennent et pouvoir te répondre. > >>>> > >>>> En me basant sur celle de ton site internet et de ton MX, je > >>>> tombe sur des ips attribuées à OVH. > >>>> > >>>> Sinon, relis bien le mail de Radu, qui t'as bien expliqué qu'un > >>>> EndUser ( toi ), n'as pas à devenir LIR mais bel et bien > >>>> souscrire un contrat avec un LIR pour la gestion de ses IPs... > >>>> ( tu souscrit un contrat avec LIR qui lui as son contrat avec le > >>>> RIPE pour tes allocations de ressources ). > >>>> > >>>> Ce qui as bien du se passer lorsque tu as reçu ton allocation > >>>> IP/AS il y a des années... > >>> Il y a une époque , il n'y avait aucun contrat avec le LIR, le > >>> LIR avait un statuts pour distribuer des Ips et elles n'étaient > >>> soumises à aucune contrainte contractuelle, surtout les P.I. > >>> > >>> le seul qui était lié au RIPE etait le LIR. L' apparition du > >>> contrat pour les adresses Ips est récente et il y a mainteant des > >>> mentions obligatoires minimum à mettre en place pour LIR envers > >>> le Enduser qui n'existaient pas avant. > >>> > >>> la chaine contractuelle avant: > >>> > >>> RIPE --> LIR. > >>> maintenant : > >>> RIPE -> LIR -> EU. la version RIPE -> EU a été présente > >>> quelques temps mais a été supprimé très rapidement. > >>> > >>> RIPE -> LIR -> EU. ce contrat juridique n'est qu'au profit de > >>> L'ICANN et uniquement celui-ci. > >>> > >>> Quand tu es EU et tu n'as et avait aucun contrat (quelques soient > >>> la cause de bonne foi), et que tu sais que les contrats ne sont > >>> pas dans ton intérêt et que tu n'as pas ton mot à dire la dessus > >>> sauf celui de banquer. Ton seul intérêt est de refuser de signer > >>> le contrat qu'on te présente pour combler la lacune d' avant de > >>> la seule et unique responsabilité du RIPE. > >>> > >>> Le service qui est sous-jacent à ce paiement est: tu peux garder > >>> ton bloque IPs (autorité conscensuelle) dont ton utilisation est > >>> justifié et pas remis en cause, contre ton inscription dans une > >>> base de données dont les informations ne sont pas garantis, ni la > >>> base et dont le routage de ton bloc n'est non plus garanti. Car > >>> la seule chose qui garanti l'usage de ton bloque IPs est son > >>> utilisation dans le respect des "usages". > >>> > >>> un exemple: > >>> The NSF has never had a cooperative agreement, or any other > >>> agreement, with ARIN or any other similarly situated entity. In > >>> short, NSF does not believe that ARIN, or for that matter any > >>> other organization, could retroactively affect property and > >>> rights distributed to you (or any other recipient) by awardee NSI > >>> under its Cooperative Agreement with the National Science > >>> Foundation > >>> > >>> pas de contrat, désolé. > >>> > >>> > >>> La position de l'ARIN est la meme que le RIPE: > >>> > >>> As pointed out by Michael Froomkin, the letter actually doesn’t > >>> say anything that wasn’t already known. The letter acknowledges > >>> that address assignments are of value, but doesn’t actually > >>> specify what rights to them parties received (nor even what > >>> precisely “address assignments” are) > >>> > >>> The concern has never been about ARIN unilaterally reclaiming > >>> number resources; it has been about changes to the number > >>> resources in the registry and whether such changes must comply > >>> with community policy. The letter further does not address in the > >>> least ARIN’s operation of the registry, despite any assertions > >>> you make to the contrary, and ARIN continues to abide the > >>> principles by which we were founded of self-governance for the > >>> number resources. > >>> > >>> l'ARIN: Nous sommes l'autorité de fait, nous representons la > >>> communauté, c'est comme cà maintenant... > >>> > >>> Cordialement. > >>> > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >> > >> -- > >> Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr> > >> EQUATION SA <http://www.equation.fr/> > >> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01 > >> E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités, > >> Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL <http://www.e-liance.fr> > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > > > -- > > > > @jeank3vin sur tweeter > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- Julien Gormotte jgormo...@ate.info ATE - Avenir télématique http://www.ate.info +33(0)3.28.800.300 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
