En 2007, Google avait sorties des statistiques concernant la fiabilité des disques durs, car manipulant un volume énorme. Ils avaient notamment pu montrer de façon relativement sure que la loi des séries existe (si un disque issu d'une chaine de production tombe en panne, il y a de grandes chances que d'autres disques de la même chaine tombent aussi en panne sous peu).
A quand la même étude pour le matériel réseau ? Pour rappel : http://www.pcinpact.com/archive/34785-Disques-durs-taux-de-panne-Google-etude-dysf.htm Florian 2014/1/9 Laurent <lpo...@free.fr> > Le 09/01/2014 19:03, Jacques Belin a écrit : > > Christophe Baegert <c.baegert-lis...@lixium.fr> a écrit: > >> DGI-1100-24 : 14,83W (MTBF 774.000h) > >> C2960-24TT-L : 30 W (MTBF 407.707h) > > > > <troll, que je prépare depuis combien de temps déjà ? dix ans ?> > > > > Franchement, c'est quoi que tu as vérifié, le MTBF ? > <snip>> > > Non non, tu te trompes : > C'est la version anglaise du Mtbf, et c'est le point décimal. > 774.000h, c'est 774h, soient environ 32 jours ;) > > > </troll> > > désolé, on est que jeudi :) > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
