Tu réagis beaucoup :) David Ponzone
> Le 2 sept. 2014 à 08:33, Cyril H <h...@internetown.eu> a écrit : > > > Bsr Frnog, > > Je réagis juste pour ne pas laisser trop de fausse idées se propager. > > 1 - Oleane = OBS puisque l'histoire veut que cette belle pme est été intégrée > à Transpac devenu OBS depuis > 2 - OBS gère bien les reverses DNS des ranges IP dont il est le owner. C'est > classique, c'est bien normal et c'est une activité quotidienne des équipes > opérationnelles et c'est bien gratuit ! :) > 3 - par défaut OBS sur le périmètre France, OBS gère ces zones reverse sur > les serveurs DNS primaires et secondaires ns*.oleane.net ou bow.rain.fr / > proof.rain.fr > 4 - dans le cas du range en question : 185.14.179.0/24, le bloc a été > effectivement alloué par un autre ISP qui a gentiment délégué la gestion > technique des reverses chez OBS en informant les serveurs root via un update > du whois ripe de la zone : 179.14.185.in-addr.arpa > 5 - deux solutions d'offrent donc : 1 : OBS fait la mise à jour souhaité, 2 : > le mt-by fait une mise à jour nserver pour pointer ailleurs > > domain: 179.14.185.in-addr.arpa > descr: Reverse Delegation for CHR ORLEANS > admin-c: YG1186-RIPE > tech-c: AQ497-RIPE > zone-c: AQ497-RIPE > nserver: ns6.oleane.net > nserver: ns7.oleane.net > mnt-by: FWDNS-MNT > source: RIPE # Filtered > > Je propose donc à Vincent G. qu'il me passe un coup de fil histoire que je le > mette en relation avec les bonnes personnes pour que cette affaire de > quelques secondes soient réglées. > > Cyril H. > >> Le 26 août 2014 à 14:32, Vincent Galiano <vincent.gali...@gmail.com> a écrit >> : >> >> >> Un grand merci pour tous ces éléments. >> Avec ces éléments je vais recontacter les deux partis pour identifier >> lequel est le plus enclin à réaliser l'action attendue... >> >> « La vie n’est pas un long fleuve tranquille, c’est une montagne à gravir. >> (Charles Regimbeau) » >> >> Cordialement, >> >> Vincent GALIANO >> >> >> Le 26 août 2014 13:44, Anthony Bourguignon <contact+ml.fr...@toniob.net> a >> écrit : >> >>>> Le mardi 26 août 2014 à 12:36 +0200, Leslie-Alexandre DENIS a écrit : >>>>> Le 26/08/2014 12:21, Thomas Lecomte a écrit : >>>>>> On Tue, Aug 26, 2014 at 12:17:27PM +0200, David Ponzone wrote: >>>>>> Ton fournisseur IP dit n'importe quoi. >>>>> +1. Notre fournisseur d'IP s'occupe de nos entrées PTR, et ce >>>>> indépendamment de notre registrar. Il peut mettre ce qu'il veut. >>>> >>>> Oui les PTR sont gérés par le détenteur du bloc IP, ici FirstWan, qui >>>> doit maintenir au minimum deux serveurs de noms gérant ces mêmes PTR. >>>> L'information doit au final être publique et dans la base du Ripe sous >>>> la forme d'entité 'NS' ou nameserver. >>>> >>>> En un mot c'est bien le fournisseur de transit/LIR qui gère cela. >>> >>> Mais rien ne l'empêche de déléguer les NS à quelqu'un d'autre pour une >>> plage d'adresses. Et si les noms de domaines sont gérés par OBS, ça me >>> semble plus logique qu'ils se chargent aussi des reverses. Ils peuvent >>> le faire. >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
