Concrètement je suis bien d'accord avec David pour le coup : Loi écrite avec les pieds par des gens qui ne savent pas comment ça fonctionne.
@Jérôme : pour la CNIL, il faut tout de même déclarer "le système d'authentification et d'archivage des données utilisateurs" Le 15 décembre 2015 à 10:56, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Qui c’est ? > Et en clair, tu réponds quoi ? > L’identité de la personne ? > Rien dans la loi (mais j’avoue que je l’ai lue en diagonale) ne te > contraint à prendre les identités des utilisateurs. > Si tu sors un email (bidon), un numéro de mobile (bidon), ou une adresse > MAC (bidon), ça ira très bien aux enquêteurs. > > Cette loi a été (une fois de plus) écrite par des gens qui ne savent pas > de quoi ils parlent, et qui ne comprennent pas que si un restaurant demande > un passeport pour donner l’accès au WIFI, il perdra des clients. > > Je pense que dans le domaine du WIFI public, il faut faire ses meilleurs > efforts pour collecter ce qu’on peut, sans rentrer dans la contrainte > excessive pour le client ou les utilisateurs. > > > > Le 15 déc. 2015 à 10:49, Samuel Thibault <samuel.thiba...@ens-lyon.org> > a écrit : > > > > Pierre-Henri, on Tue 15 Dec 2015 10:43:06 +0100, wrote: > >> Comment procède tu dans ce cas lors d'une réquisition judiciaire ? > >> Si la gendarmerie te demande de leur fournir l'identification de la > >> personne qui s'est connecté à telle heure, sur tel site ? > > > > S'ils savent que la connexion vient de chez toi, c'est qu'ils savent > > l'IP source. En gardant un log des attributions d'IPs, tu sauras qui > > c'est. > > > > Samuel > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
