Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit : > On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote: >>> Joe Yabuki a écrit : >>> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si >>> vous me conseillez autre chose) >> >> Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends >> plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. >> NIC : Intel >> >>> Fabien Delmotte a écrit : >>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs >>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se >>> généralise-t-il ? >> >> Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. > > Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type > de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, > cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ... > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK. je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique. mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la distribution. la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la. mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le DAF apprécie :)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
