On intéresse pas SFR sur ce point ^^

Non on a fait nos sale, on a mis une livebox pro et un VPN site a site. Le 
client est au courant. C'est mieux que rien...

Mais oui pour le coût ça fait chier et ça fait surtout peur pour l'avenir si 
rien ne change.

Julien OHAYON

> Le 4 mai 2016 à 13:41, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
> Ben voilà...
> C’est merveilleux hein ? On sait pas encore comment réguler donc on laisse 
> celui qui a le réseau l’exploiter et capter tout le marché pendant quelques 
> années.
> Bref, comme proposé par David, je vais me pointer à ces comités THD 
> Entreprise, qui d’ailleurs font l’objet de peu de communication.
> Plus on sera, plus ça sera rigolo.
> 
> Tu peux toujours prendre la collecte SFR/NC FTTLA et lui proposer ça à ton 
> client, si NC prévoit de raccorder leurs immeubles.
> 
>> Le 4 mai 2016 à 13:23, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>> 
>> Pour le coup oui résidence logement temporaire.
>> 
>> Oui le client voulait de la GTR.
>> 
>> Mais surtout moi je ne peux pas lui proposer quoi que ce soit sur de la FTTH 
>> ou alors j'ai loupé une offre
>> 
>> Julien OHAYON
>> 
>>> Le 4 mai 2016 à 13:22, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> Immeubles d’habitation j’imagine ?
>>> Donc ils seront raccordés à la BLOM, donc au FTTH non ?
>>> Le client voulait un GTR ? :)
>>> 
>>> 
>>>> Le 4 mai 2016 à 13:16, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>>>> 
>>>> Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des 
>>>> immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini.
>>>> 
>>>> Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre 
>>>> obligatoire.
>>>> Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. 
>>>> Donc hors de prix
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> 
>>>>> Le 4 mai 2016 à 12:56, David <da...@billou.org> a écrit :
>>>>> 
>>>>> Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH 
>>>>> est un sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD 
>>>>> entreprise de l'ARCEP.
>>>>> 
>>>>> J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE 
>>>>> à demander le CR de la dernière réunion et à participer à la prochaine 
>>>>> multilatérale qui aura courant Mai
>>>>> 
>>>>> Cdt,
>>>>> 
>>>>> David
>>>>> 
>>>>> -----Message d'origine-----
>>>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
>>>>> de David Ponzone
>>>>> Envoyé : mercredi 4 mai 2016 09:54
>>>>> À : Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
>>>>> Cc : frnog@frnog.org
>>>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent 
>>>>>>> <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a écrit :
>>>>>>> Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit :
>>>>>>> Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils 
>>>>>>> avaient déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée 
>>>>>>> (supposition), ça s’était arrêté net.
>>>>>>> A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand 
>>>>>>> on a OBS en face, ils sont plutôt à 2 fois notre prix d’achat OWF, ce 
>>>>>>> qui laisse de quoi se positionner.
>>>>>>> Par contre, si l’immeuble est éligible FTTH (Orange ou autre) alors 
>>>>>>> là….bref, on va pas reparler des sujets qui fâchent, j’ai l’impression 
>>>>>>> de radoter.
>>>>>>> On m’a laissé entendre qu’ils travaillaient sur le sujet pou 2018 :)
>>>>>> On parle d'un site, hors zone O3 -sur devis- pour dire, dont le NRA 
>>>>>> n'est même pas encore opticalisé (même un site à 200m n'a droit que à 
>>>>>> 2Mbit/s en SDSL) et dont la fibre arrive pour l'été... Tu comprend mieux 
>>>>>> pq on les à légèrement questionné coté OWF sur ces pratiques de OBS ? :)
>>>>> 
>>>>> Ah oui, pas mal!
>>>>> T’es sûr qu’ils vont pas mettre le NRO chez lui ? :)
>>>>> 
>>>>>>> D’ici là, il faut nous réjouir (ironie), l’offre FTTE dit 
>>>>>>> The-Palaiseau-Experiment va être généralisée, à environ 25-30% en 
>>>>>>> dessous du prix du CELAN.
>>>>>> Logiquement, ces communes passerait O0 car full opticalisé (oh, une 
>>>>>> nouvelle zone inventé !). J'ai cru entendre/lire qu'il est question de 
>>>>>> rapproché les fibres "grand publique" et "entreprise" de Orange (d'un 
>>>>>> coté oui, c'est stupide de faire subsister les deux séparéments, on ne 
>>>>>> le fait pas sur le cuivre donc bon).
>>>>> 
>>>>> Euh si rapprocher signifie qu’Orange a le droit de livrer du FTTH « Pro » 
>>>>> à 45€/mois, FAS offerts, sur un site qui est raccordé seulement pour du 
>>>>> CELAN/C2E (donc un site où il n’y a pas de logements), je dis NON!
>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Après la question, es-ce que ce FTTE sera "collectable" sur un tronc 
>>>>>> C2E/CE-LAN... Car si c'est sur un tronc "grand public" avec les ADSL, 
>>>>>> merci le cadeau empoisonné ! (j'admet, je ne m'y suis pas penché), mais 
>>>>>> déjà en Ethernet (C2E/CE-LAN), on a perdu les lignes "entreprise ADSL" 
>>>>>> qui était disponible en ATM (DSL-E), déjà un beau cadeau ça...
>>>>> 
>>>>> A priori oui, ça sera collectable sur une porte C2E/CELAN.
>>>>> 
>>>>> Ils ne vont pas refaire l’erreur qui avait été faite avec C2E/CELAN et le 
>>>>> coup du « ah on vous a pas dit qu’on ne peut pas collecter de sites C2E 
>>>>> sur une porte CELAN, mais l’inverse oui ? » .
>>>>> Si j’ai bien compris, le FTTE est du GPON, livré sur la porte de manière 
>>>>> identique au C2E/CELAN. Il y a donc 2 modalités: Modalités 1 -> porte 
>>>>> CELAN, Modalités 2 -> porte C2E (avec VLAN 2900 et PPPoE).
>>>>> Je ne sais pas comment ça va se passer pour le choix de la modalité (site 
>>>>> par site à la commande ou pas).
>>>>> Pour le GPON, c’est une conjecture de ma part, car ll n’y a rien à ce 
>>>>> sujet dans les STAS. C’est de la livraison en mono-fibre bidir, sans EAS 
>>>>> comme le CELAN si tu prends pas l’EAS. En tout cas, c’est ce qui est dans 
>>>>> la version de Juillet 2014.
>>>>> 
>>>>> Moi ce qui m’inquiète avec cette offre, c’est ce ça rejoint ce que tu as 
>>>>> dit plus haut: si le FTTE est bien du GPON, alors un site qui devient 
>>>>> éligible « O0 », donc FTTE, devient potentiellement éligible FTTH. Et là, 
>>>>> la cata.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à