Bonjour, un autre usage est d'avoir une IP pour le trafic interne et une autre pour le wifi invité, ce qui me semble pas déconnant.
Donc il y a parfois des gens avec un vrai besoin de quelques IPs. Mes 2¢ Gaëtan Le 18/12/2017 à 16:11, David Ponzone a écrit : > D'expérience, non. > Les consommateurs de /29 sont des prestataires qui ne savent pas qu'on peut > faire tourner un SMTP, un HTTP et un VPN sur la même IP publique. > Et comme ils faisaient comme ça avant avec S*R/B*T/O*S, et ben ils veulent > continuer pareil, ça évite de réfléchir. > > > Le 18 déc. 2017 à 15:43, Thomas Pedoussaut a écrit : > >> On 2017-12-18 14:32, Sébastien Lesimple wrote: >>> Ouais, ca aide a répondre aux clients qui veulent des /29 sur leurs >>> acces, même s'ils en ont pas besoin. >> Pour etre consommateur de /29, je pense que le probleme viens des operateurs >> ne pouvant pas livrer un /32 on-link au debut, voir router des /32 >> supplémentaires sur des liens montés en /30. >> >> Donc pour un besoin de 2 IP utilisabels pour le client (genre un routeur NAT >> et un routeur VPN), ben faut un /29. >> >> Juste mes 2cts. >> -- >> Thomas >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/