+1.
Sinon deporter la redondance sur la couche virtu en dessous (Fault
tolerance par ex), mais dans ce cas, pas de SRIOV.

Pour du traf <1G, les solutions quagga/frr suffisent, mais attention les
débits dépendent totalement des tailles de paquets (dataplane non prédictif)
Au dela de 1G, il faut absolument du dataplane non basique linux (DPDK
typiquement) et faire attention aux cartes réseaux utilisées (attention aux
limitation de VMxnet3, dépendance à la version de l'hyperviseur par ex).

+1 pour 6wind Turborouter.

++

Le 2 mars 2018 à 09:51, Pierre Emeriaud <petrus...@gmail.com> a écrit :

> Le 2 mars 2018 à 08:43, Guillaume LAPOUGE <g.lapo...@agelia.com> a écrit :
>
> > Nous avons actuellement des routeurs ASR 1002 en cluster, et je voudrais
> avoir des retours d'expérience sur la mise en place de vm en HA pour gérer
> des annonces BGP.
>
> Don't.
>
> BGP est un protocole qui gère déjà suffisamment bien la redondance.
> Pas besoin de rajouter de la complexité avec des vm qui peuvent
> basculer, ou pire, un split brain. Au lieu d'avoir une vm active qui
> peut se déplacer d'un hv vers un autre, utilise deux vm actives
> 'master'.
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à