" L'idée du SFP VDSL de Proscend, si ça marche, est géniale, mais il y a peut-être une raison s'ils n'ont pas le même en G.SHDSLbis "
Globalement, le sujet est toujours le même > upload élevé = puissance élevée à l'émission = power = chaleur. Et dans un SFP ça rentre moyen. Même probleme en DOCSIS, on trouve pas de module SFP (à ma connaissance) qui font modem DOCSIS, alors qu'on les trouve en MOCA ( http://www.microchip.com/design-centers/data-and-video-transceivers/products/sub-systems/sfp-module-gigabit-ethernet-over-coax2). Et à priori, c'est bien uniquement des pbs de consommation. Bref, vu que je veux sortir du 8xx, la quete sera longue et hardue :) Le 23 mars 2018 à 15:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Attention, le 878 ne fait pas de PTM. > C'est un peu délicat comme choix en 2018 :) > > Je me rends compte maintenant que Guillaume voulait justement sortir du > mode Cisco 8XX du broke :) > Mais sincèrement, trouver moins cher et aussi fiable, ça va être compliqué. > L'idée du SFP VDSL de Proscend, si ça marche, est géniale, mais il y a > peut-être une raison s'ils n'ont pas le même en G.SHDSLbis ? > > Le 23 mars 2018 à 14:44, Jugurta Yennek a écrit : > > > Cisco 878 ou 888EA > > > > ++ > > > > Jugurta > > > > > > On 23/03/2018 13:41, Guillaume Barrot wrote: > >> Salut la liste, > >> > >> Pour remplacer le déploiement en mode "Cisco 8xx du broke", on cherche à > >> approvisionner de petits modem SDSL bridge, les plus basiques possibles > OU > >> BIEN sous format carte PCIe (Notre routeur étant basé sur une archi de > type > >> PC ayant un slot PCIe 1/2 largeur), voire encore sous forme de SFP base > T > >> (ex : http://www.proscend.com/en-gb/product/vdsl2/180t.html mais en > SDSL). > >> > >> Le but est d'avoir un équipement le plus basique possible (uniquement la > >> couche modem, pas la partie protocolaire > PPP etc.) et donc le moins > cher > >> possible. > >> Il faut que ce soit aussi pas trop cher à l'entretien, donc on essaye de > >> privilégier 1) du matos neuf et garanti 2) un truc le plus intégré > possible > >> (s'il peut ne pas avoir d'alim externe, on est preneur, par exemple) > >> > >> Avez vous des idées de pistes pour chercher un équipement de ce type, > ou à > >> minima des constructeurs à contacter, ou inversement des solutions à > fuir ? > >> > >> Merci de vos retours, > >> > >> G. > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
