> > Tu ferais quoi à la place de iSCSI, sachant que la majorité de > l'utilisation viendra de VMWare ? >
Pour VMware, déjà je fais du VSAN FF, parce que je suis pas un micro-pénis. Ensuite, pour du besoin de grosses volumétries SATA à la con, je prends de la baie Dell SCvxxx à pas cher du tout avec support et GTR1J sur les pièces, comme ça, c'est propre, ça tourne. Prix encore plus bas que du fais maison, dans 99,99% des cas. Si tu veux faire ça sur un FreeNAS, fais du NFSv3 à la con, réseau privé non routé, ça suffit laaaaaargement, et ça juste marche. > > Parce que faire du cache sur des disques avec une latence de plusieurs > ms, ça n'a absolument aucun intéret. > Et pour le log ? > Encore pire, le log te donne tes perfs en écriture. Les IO sont commités dans le log (ie l'OS fait répondre à l'IO write dès que la donnée est posée sur le log), donc vue de l'extérieure, ta perf en write = ta perf en log. Ensuite, tu flushes les données sur le pool toutes les ~15 sec max. Sachant que ton pool est lui même très lent (RAIDZ2 = pénalité de 6 en write, disque 4To SATA > ~100 IOPS max), si ton log est déjà lent à la lecture des données (en terme de latence j'entends), tu risques de saturer ton log entre deux temps de flush. Et là, c'est le drame. -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
