Hello Jérôme,
Le mer. 29 août 2018 à 15:11, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > Olivier, > > Le 29/08/2018 à 09:29, Olivier Lange a écrit : > > Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients. > > La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une > dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier. > > On en est arrivés là parce que le Mbps de L3VPN est vendu bien plus cher > que le Mbps d'accès à Internet, ce qui laisse un espace économique aux > vendeurs de boitiers bourrés de softs proprios pas secs. > > Cette différence de prix vient du fait que le L3VPN est presque toujours > un service sur mesure, avec un coût humain difficilement appréciable par > le client - parce que peu d'opérateurs savent automatiser la production > aussi bien qu'ils le devraient. Et aussi parce que les marketeux abusent. > Ca, je suis d'accord avec toi ;) > > Donc, si tu veux déployer du SD-WAN pour tes clients, c'est soit pour le > buzzword soit par flemme de monter un SI, et dans les deux cas c'est un > excellent tremplin pour fermer boutique. > En fait, pour le moment, c'est une demande de la direction... Mais qu'il faut que je travaille, car l'impression que j'ai actuellement, c'est qu'on est dans le buzzword... > > > On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du > > Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc... > > Alphalink… Mikrotik… Comment dire… Où est la valeur ajoutée ? > Aujourd'hui, la valeur ajoutée qu'on a, c'est via le MPLS, la QOS adaptive, l'interco de lien externe dans le VPN client, les configurations avec Backup 4G actif/passif, le FW coeur de réseau, etc... Bref, on fait quand même plus que simplement poser un routeur et fournir un lien de base, même si on opère pas directement nos liens (on reste une petite structure). > > A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble > > plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je > > n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik. > > > > Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à > proposer > > (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc? > > Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui : > - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning > hardware > - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements > - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton > support et à tes clients > > C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec > le moins de recours possible à l'huile de coude. > Ok, bon, ca me rassure, c'est ce que je suis en train de mettre en place (pour partie), ou qui est déja en place, avec un dev sur la QOS applicative. Bref, tu es en train de confirmer ce que je pense sur mes lectures... Le SD-Wan est un peu le "Cloud". Dès le moment ou tu fais de la VA, tu en fais déja. C'est juste un terme pompeux créer par des marketeux, pour donner un nom à un truc qu'ils maîtrisent pas, J'ai juste? > @+ > Merci de ton temps! @+ Olivier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
