Bonjour, nous utilisons du Cisco RV 132W. C'est très limité car c'est du Cisco Small Business mais ça fonctionne. Le SNMP existe mais je ne crois pas avoir réussi à le faire fonctionner sur le WAN. Je n'ai pas creusé..
Le lun. 1 avr. 2019 à 11:23, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit : > C'est ce que j'ai pensé aussi... Et la, je pense que je vais tester un > Netgear DM200, et lui changer son firmware pour passer en OpenWRT: > https://openwrt.org/toh/netgear/dm200 > > Je voulais mettre un tp-link, mais j'ai eu une fin de non recevoir > parce que "ca fait pas pro" ! Mais ca risque de se terminer comme > ca... > > Olivier > > Le lun. 1 avr. 2019 à 11:18, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a > écrit : > > > > Rien trouvé d’autre pour le moment. > > Je voulais tester le tp-link à moins de 30€ parce que tant qu’à mettre > un truc pourri, autant qu’il coûte moins cher. > > Ca va clairement devenir compliqué. > > A mon avis, il va falloir oublier les velléités de > supervision/monitoring pour commencer. > > L’avantage avec un Mikrotik derrière, c’est que tu peux éventuellement > scripter la récupération d’infos sur le modem, ou le reboot automatique > conditionnel. > > > > > Le 1 avr. 2019 à 10:54, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit : > > > > > > Hello, > > > > > > Je me permets de remonter le post (désolé si c'était préférable que > > > j'en crée un autre, pas taper!). > > > > > > Je cherche à remplacer mes TG588, vu qu'ils sont en rupture de stock > > > partout... Vous mettez quoi comme modem a/vDSL basique? Au final, j'ai > > > besoins d'aucunes fonctions avancée ou autre, on les mets derrière un > > > Mikrotik, soit en routeur simple (donc juste pour monter un pppoe et > > > une interco avec le mikrotik), soit en bridge (qui va etre la conf par > > > défaut). > > > > > > J'ai besoin: > > > - de pouvoir les configurer facilement via une cli (ssh/telnet) voir > > > un fichier de backup à importer > > > - de remonter en snmp les informations de synchronisation (idéalement > > > aussi quand je suis en bridge) > > > - et... Ben c'est tout en fait! > > > > > > Je trouve rien qui me satisfasse... Je test un Zyxel VMG1312-B10 mais > > > c'est une catastrophe au niveau de la cli, on arrive pas a tout faire, > > > voir tout n'est peut être pas documenté. > > > > > > Y a vraiment rien comme matériel pas cher, basique? Y a le smartMG > > > SR501 https://www.smartrg.com/sr501 qui me semble pas mal sur le > > > papier, mais impossible de savoir ou le trouver en France ni à quel > > > prix... TP-Link, ca fait un peu cheap... Cisco, à 200€ le modem, c'est > > > compliqué... J'ai vu passé le planet VDR-301N dans le post, mais je > > > vois pas ou le trouver sur France (un fournisseur) ? > > > > > > Bref, certains d'entre vous n'auraient pas des pistes sérieuses à > > > proposer sur un équipement autour de 50-70€ HT qui fasse l'affaire et > > > soit provisionnable facilement? > > > > > > Merci. > > > Olivier > > > > > > Le lun. 5 nov. 2018 à 15:45, BASSAGET Cédric > > > <cedric.bassaget...@gmail.com> a écrit : > > >> > > >> Merci pour l'info, je connaissais pas ce constructeur. > > >> Cédric > > >> > > >> Le ven. 2 nov. 2018 à 14:17, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > a > > >> écrit : > > >> > > >>> Cédric, > > >>> > > >>> y a aussi le Planet VDR-301N qui peut être une option. Un peu plus > de 30€ > > >>> en plus. > > >>> > > >>> Ce qu’il sait faire: > > >>> -PVC ADSL/VLAN VDSL multiples > > >>> -activation/désactivation NAT par PVC/VLAN de sortie > > >>> -seconde IP LAN > > >>> -exclusions du NAT de certaines IP du LAN > > >>> -pools DHCP différents en fonction du device name (reste à savoir de > quel > > >>> device name il s’agit, la doc ne précise pas: hostname, vendor-class > ? Il > > >>> faudrait également que ça accepte les wildcard) > > >>> > > >>> Ce qu’il ne sait pas faire à priori: > > >>> -plusieurs bridge LAN/WAN isolés pour l’utiliser en modem pur > > >>> > > >>> > > >>> Le 31 oct. 2018 à 12:57, BASSAGET Cédric < > cedric.bassaget...@gmail.com> a > > >>> écrit : > > >>> > > >>> https://www.tp-link.com/fr/products/details/TD-W9977.html quelqu'un > a > > >>> testé çà ? > > >>> J'ai globalement du mal a trouver des infos concernant le support du > PTM > > >>> pour les VDSL EFM et le support de tag vlan côté VDSL. > > >>> Cédric > > >>> > > >>> Le mar. 18 sept. 2018 à 17:36, David Ponzone < > david.ponz...@gmail.com> a > > >>> écrit : > > >>> > > >>>> Ouais. > > >>>> > > >>>> Un CPE à 30€ qui est capable d’avoir plusieurs pools DHCP sur la > même > > >>>> interface IP en fonction du préfixe de l’adresse MAC source… > > >>>> Même Cisco sait pas faire ça (en tout cas j’ai jamais réussi). > > >>>> Mikrotik non plus. > > >>>> > > >>>> Le 18 sept. 2018 à 17:26, r...@futomaki.net a écrit : > > >>>> > > >>>> La fin d'une époque. Le bon vieux logo speedtouch et la cli > particulière > > >>>> nous manquerons. Enfin pas sur pour la cli. N'empêche que pour du > cpe à 10e > > >>>> c'était quand même pas mal. > > >>>> > > >>>> Sent from Mobile > > >>>> > > >>>> > > >>>> -------- Original Message -------- > > >>>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ? > > >>>> From: David Ponzone > > >>>> To: BASSAGET Cédric > > >>>> CC: t...@ipsip.eu,"frnog@FRnOG.org <frnog@frnog.org>" > > >>>> > > >>>> > > >>>> Non c’est un chouilla au dessus (plutôt 250€). > > >>>> > > >>>> Bon, c’est le moment de se mettre en charge d’un produit similaire > et au > > >>>> même prix. > > >>>> > > >>>> > > >>>>> Le 18 sept. 2018 à 13:00, BASSAGET Cédric a écrit : > > >>>>> > > >>>>> Dommage si ça se confirme ! Il n'y a pas de support, mais ça "juste > > >>>> marche", et niveau fonctionnalités / prix / stabilité, j'ai pas > trouvé > > >>>> mieux pour faire du bi-vc... > > >>>>> je pense pas que oneaccess soit dans les même gammes de prix. > > >>>>> > > >>>>> Le mar. 18 sept. 2018 à 10:58, tristan rannou > a écrit : > > >>>>> C'est fort possible, je reçois depuis quelques jours des appels > pour > > >>>>> transiter du technicolor au OneAccess > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> Le 18/09/2018 à 10:53, David Ponzone a écrit : > > >>>>>> Ca serait en effet cohérent puisque je ne pense pas qu’ils aient > fait > > >>>>>> un carton avec. > > >>>>>> Ma rumeur à moi était plus générale: arrêt de tout ce qui est CPE > > >>>> Data > > >>>>>> (ce qui est cohérent avec l’activité principale de Technicolor) > > >>>>>> > > >>>>>> A priori, le distri France arrêterait de distribuer, et OVH > > >>>> arrêterait > > >>>>>> d’en vendre. > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>>> Le 18 sept. 2018 à 10:50, tristan rannou > > >>>>>>>>> a écrit : > > >>>>>>> > > >>>>>>> Je n'ai pas non plus d'information officielle > > >>>>>>> > > >>>>>>> Mais ce serait ces modèles : TG605S TG608 TG620 > > >>>>>>> > > >>>>>>> Je souhaiterais comme toi la confirmation de quelqu'un > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> Le 18/09/2018 à 10:48, David Ponzone a écrit : > > >>>>>>>> C’est quoi la gamme pro ? :) > > >>>>>>>> Tous ceux qui ont pas de quoi faire du 3P ? > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > > >>>>>>>>> Le 18 sept. 2018 à 10:42, tristan rannou > > >>>>>>>>>>> a écrit : > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> Bonjour, > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> J'ai eu l'information de la fin de vie de la gamme pro DSL. > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> Tristan > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> Le 18/09/2018 à 10:38, David Ponzone a écrit : > > >>>>>>>>>> Confrères utilisateurs de Technicolor, > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> mon petit doigt me dit qu’il serait possible que Technicolor > > >>>>>>>>>> arrête sa gamme de routeurs. > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Quelqu’un a des infos en ce sens ? > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Merci > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> --------------------------- > > >>>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>>>>>>>>> http://www.frnog.org/ > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> --------------------------- > > >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ > > >>>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> --------------------------- > > >>>>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>>>> http://www.frnog.org/ > > >>>> > > >>>> > > >>>> --------------------------- > > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>>> http://www.frnog.org/ > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>> > > >> > > >> --------------------------- > > >> Liste de diffusion du FRnOG > > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
