Intéressant, je vais regarder les specs, merci ! Le mar. 11 juin 2019 à 09:59, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit :
> Sur ce genre de débit, j'ai pu le faire sans souci avec 2 Mikrotik > https://mikrotik.com/product/rb1100ahx4. Un de chaque coté, et un EOIP en > bridge entre les 2. Ca coute pas cher, et ca juste fonctionne. > > Après, sous Cisco, je ne sais pas comment ca fonctionne. > > Olivier > > Le mar. 11 juin 2019 à 09:57, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour, >> >> un client a un besoin pour faire un tunnel L2 d'au moins 100Mb/s entre 2 >> sites équipés en fibre 200M (MPLS). >> >> Nous avons essayé de mettre en place un Xconnect l2tpv3 entre les 2 >> routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le >> tunnel >> L2 sur l'interface Gigabit Ethernet 0/1 du routeur client. >> >> Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en transfert de >> fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous avons >> essayé >> de tuner le mtu et le adjust tcp mss, les buffer de fragmention/defrag des >> interfaces LAN du xconnect, mais sans succès.. >> >> Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2 >> >> Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ? >> >> - Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus efficace au >> niveau bande passante ? >> - Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si c'est pour >> faire du tunnel L2.. >> - Nos switch core (Cisco) ne gèrent pas le Vlan rewrite >> - Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X >> >> Merci, >> Cordialement, >> >> Fabien >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
