Je ne crois pas que cela ai été mentionné, donc j'ajoute également la publication de la lettre d'indication de l'AOTA à ce sujet, pour le rachat par Altitude : https://www.aota.fr/2020/01/30/reprise-de-kosc-laota-formule-un-soutien-au-projet-daltitude-infrastructure/
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Le vendredi 7 février 2020 10:38, Refuznik <refuzniks...@gmail.com> a écrit : > Yo, > > En parlant justement du role de Kosc et de son redressement judiciaire, > l'Arcep vient de publier son projet d’évolution de la régulation pour > 2020-2023. > Et cherche à relancer le nombre d'acteurs dans la boucle > https://www.nextinpact.com/brief/ftth---l-arcep-va-revoir-sa-regulation--et-juge-orange---trop-puissant---sur-le-marche-entreprise-11167.htm > > Bon Vendredi. > > Le ven. 7 févr. 2020 à 10:05, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com > a écrit : > > > > Chacun avec ses habitudes. A plusieurs millier de clients, Ansible ca a > > > l'air beaucoup moins drole. > > > Je ne conteste pas le fait qu'il y a des alternatives de nos jours, mais > > > la quantite de travail reste pour l'instant trop importante pour la > > > plupart. > > > > C'est un peu l'excuse bateau qu'on entend à chaque fois qu'il y a un > > changement de techno, notamment au Frnog : "ok, c'est p'tet mieux, c'est > > p'tet plus sécurisé, mais ça fait du boulot de changer et là on a pas le > > temps". > > Conclusion : on reste en prod avec des machins mis en oeuvre il y a 20 ans > > parce que les confs sont déjà faites, et disons qu'on se satisfait du > > sujet. > > Question : qui ici est allé au FOSDEM ou à cfgmgmtcamp le weekend dernier ? > > Car ces questions d'automatisation ont été évoquées en long en large et en > > travers avec 30 solutions différentes. > > > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > -- > > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
publickey - darcosion@protonmail.com - 0x56B65B82.asc
Description: application/pgp-keys
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
