Euh SCTP dans le monde de la téléphonie mobile ou c'est littéralement
utilisé partout tout le temps. Rare en dehors de ces infras c'est
malheureusement vrai.

Le jeu. 3 sept. 2020 à 09:57, Mathias <math...@celea-consulting.fr> a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le respect de la neutralité du net me semble essentielle, mais tu
> abordes de vrai problèmes.
>
> Certains services sont aujourd'hui en UDP, mais gagneraient à passer en
> TCP. Par exemple la VoIP que tu cites, la partie signalisation n'a que
> peu d'intérêt en UDP et gagnerait grandement en utilisant TCP voir même
> TLS (mais là, je rêve pour la mise en oeuvre à grande échelle).
>
> Une évolution protocolaire intéressante est SCTP, mais la mise en oeuvre
> est rare.
>
> Bonne journée
>
> Mathias
>
> Le 03/09/2020 à 09:48, Fabien H a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > je rebondis sur le sujet précedent avec ce sujet : j'ai peur de lancer un
> > gros troll mais pour être sur que c'est techniquement impossible je
> demande
> > quand même :
> >
> > Les attaques DDOS les plus méchantes se font en UDP pour les raisons
> qu'on
> > connait : usurpation de l'IP source car pas de contrôle de sa validité
> sur
> > ce protocole + amplification sur les services ouverts sur Internet
> >
> > Ma question est simple et innocente : si tous les opérateurs mondiaux (et
> > notamment les hébergeurs de serveurs VPS mais pas que)  se mettaient
> > d'accord sur des ACL (voir QoS rate limit sur certains flux UDP)  bien
> > pensées à appliquer en routeurs de bordure, peut-être pourrait on
> endiguer
> > le phénomène ?
> >
> > Bien sur cela va à l'encontre de la neutralité du net, et l'utilisateur
> qui
> > veut utiliser des services UDP (VoIP, NTP, ..) chez un autre opérateur
> > risque de ne plus avoir accès aux services.
> >
> > Cela parait donc compromis. Mais n'y a t'il vraiment aucune solution
> > technique simple et efficace si tout le monde se mettait d'accord en
> > permettant malgré tout l'utilisation raisonnée des services UDP sur
> > Internet ?
> >
> > L'évolution du protocole UDP est bien entendue exclue, ça parait
> totalement
> > impossible.
> >
> > Si vous avez des remarques sur le sujet..
> >
> > Merci,
> > Fabien
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à