Le 10/12/2020 à 13:36, Jérôme Nicolle a écrit : > Chers confrères, > > Bon décidément, que de rebondissements. > > Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit : >> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course. > > Et bien non, raté, j'avais pas les bonnes infos. Il sont encore 4 sur la > ligne, comme prévu initialement, et les dernières auditions devraient > être pour demain. > > Désolé pour la fake-news, c'est difficile de documenter un processus > aussi opaque. > > J'en profite au passage : > > Le 10/12/2020 à 09:53, Jérôme Marteaux a écrit : >> Je ne connais pas cet AD, je n'ai pas participé de près ou de loin >> aux enchères 5G, pourrais-tu éclairer ma lanterne, que s'est-il passé >> sur ces enchères 5G ? > > En très synthétique, parce que c'est long et complexe… On s'est tous > fait avoir par Orange, avec la complicité de ses camarades. >
[...] stratégie Orange > >> J'aimerais que tu réponde à la question "est-ce que ces >> hauts-fonctionnaires sont incompétents ou servent-ils d'autres >> intérêts que la majorité de ceux qui animent cette liste partagent >> ?" (par exemple les intérêts des gros opérateurs, d'équipementiers, >> des choses que je n'aurait pas identifiées) > [...] > > Il y en a des biens, mais il y a clairement une portion de la haute > fonction publique dont la seule obsession est "le prochain poste". C'est > indubitablement le cas de AD. Il se positionne avec des "services" > anticipés à quelques futurs potentiels employeurs. > [...] > >> Autre élément, que penses-tu de: >> > https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/fibre-optique-larcep-obtient-le-feu-vert-de-bruxelles-pour-reguler-orange-1270048 >> Est-ce que cet AD a émis son point de vue sur cette possible >> régulation ? > > Pas publiquement à ma connaissance, mais l'article est mal tourné : > Bruxelles en a marre de voir autant de subventions illégales d'Orange et > des RIPs dévoyées par une mauvaise lecture du marché de gros. > [...] Merci Jérôme pour tous ces éléments et ta réponse rapide. Désolé de répondre si tard. Tu as pointé le secrétariat d'Etat chargé du Numérique, quel est son rôle ? En ce qui nous concerne (opérateurs), quels sont les rôles de l'ARCEP et et de ce secrétariat d'Etat ? Où est la frontière ? Est-ce que ça ne serait pas au secrétariat que ce déciderait la stratégie et l'ARCEP applique en écrivant les règlements ? (en les faisant appliquer et à même une arme: la sanction) La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A9_administrative_ind%C3%A9pendante_en_France est intéressante, le parlement semble être l'organisme de contrôle, mais je suppose qu'il ne fait rien (comme il ne fait rien pour contrôler que les lois qu'il vote sont bien appliquées), on le voit bien depuis quelques années (si ce n'est depuis toujours) où le législateur fait des lois (action politique qui permet de montrer dans les médias que les personnes politiques se bougent) alors que dans les faits il n'y a rien qui bouge. Finalement l'ARCEP a l'apparence d'une grande maison où à l'aide d'enquêtes et de rapports déciderait de vivre sa vie mais en fait est totalement noyauté et téléguidé par l'Etat ? Après avoir lu tes commentaires sur la maladie qui touche certains hauts-fonctionnaires (et ceux qui pantouflent avec des aller/retours public/privé) c'est toujours le même problème qui est la probité. Que faire ? Comme tu parle d'Orange versus la politique, penses-tu que c'est le cas de https://www.orange.com/fr/christine-albanel (exemple au hasard, mais il y en a tant d'autres) ? Un bon film à revoir: https://www.france.tv/films/drame/2090835-l-exercice-de-l-etat.html a+ -- Jérôme Marteaux --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
