C'est un peu pareil avec SCTP qui bien que très très présent dans les réseaux de téléphonie mobile n'en n'est jamais vraiment sorti. On peut trouver une comparaison assez claire dans un draft de RFC https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-joseph-quic-comparison-quic-sctp-00
Le mar. 15 juin 2021 à 15:28, Christophe Lohr <christophe.l...@cegetel.net> a écrit : > > Le 15/06/2021 à 15:00, x.r...@sipleo.com a écrit : > > Oui merci on a bien vu cela, ce que j'évoqué dans mon premier mail. > > Mais cela ne nous avance pas sur l'intérêt de la chose qui semble être au > > finale trop avance sur son temps ou sans intérêt. > > Si j'en crois la page wikipédia de DCCP, ce protocole novateur (un des > premiers à chercher autre chose entre TCP et UDP) a été pondu en ayant > en tête des services multimédia... et de téléphonie sur IP > avec par exemple des RFC de RTP sur DCCP > > DCCP a quelques points communs avec QUIC (multi-ruisseaux, contrôle de > congestion), et de nombreuses différences; mais peu importe. > Ce que je retiens c'est que lui, il a été taillé pour faire de la > téléphonie sur IP. Et on ne peut pas dire que 15 ans après ce soit un > gros succès.. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
