Le 18 novembre 2021 08:56:21 GMT+01:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
a écrit :
>Je pense que l’échelle « downards » a déjà été bien creusée par la médiocrité
>de ce que IPv6 propose.
Surtout si tu laisses le soin à systemd de s'occuper de ça... Je sais, il est
un peu tôt.
>Je doute qu’IPv4 aurait écrasé IPX s’il avait été aussi médiocre.
>Donc il y a des gens pragmatiques qui pensent que gagner quelques mois pourra
>aider certains à trouver le temps de gérer ce merdier, de changer les
>équipements (CPE surtout) qui doivent l’être (ce que tu découvres seulement
>quand tu es déjà la tête dans le temps), etc…
>
>> Le 18 nov. 2021 à 08:49, Erwan David <er...@rail.eu.org> a écrit :
>>
>> Le 18/11/2021 à 08:26, Xavier Beaudouin via frnog a écrit :
>>> Hello,
>>> En jetant un coup d'oeil sur Nanog je suis tombé sur une thread qui parle
>>> de réutiliser
>>> une partie du subnet 127.0.0.0/8 en global unicast :
>>> https://www.ietf.org/id/draft-schoen-intarea-unicast-127-00.html
>>> Si d'un coté c'est compréhensible d'utiliser ce qui est libre, d'un autre
>>> coté, je vois
>>> une tentative plutôt désespérée de faire durer un protocole qui est voué a,
>>> un jour,
>>> disparaitre...
>>> Sans compter les millions de devices qui ne seront pas upgradés qui ne
>>> peuvent pas
>>> comprendre qu'une partie de 127.0.0.0/8 serait devenu utile...
>>> Bref....
>>
>> cf ce tweet te Poul-Henning Kamp
>> (https://twitter.com/bsdphk/status/1460898689568882690)
>>
>>
>>
>> « There used to be only good ideas, bad ideas and utterly demented ideas.
>>
>> I guess somebody thought we needed to extend the scale downwards ? »
>>
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>---------------------------
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
