Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense majorité des cas. Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view).
Le lun. 30 mai 2022 à 17:28, Richard Klein <varicap....@gmail.com> a écrit : > > Bonjour a tous > > Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés. > Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des > répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter > une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR > viendront sonner à votre porte. > > Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi. > Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de > répéter le signal. > Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine. > > Richard > > Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti <tonton...@gmail.com> a écrit : > > > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO. > > > > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui > > fait cage de Faraday. > > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des > > relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas > > fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me > > renseigne plus en détail. > > > > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog <frnog@frnog.org> > > a écrit : > > > > > Il suffit de faire une couverture wifi > > > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi > > > > > > > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE <lc.fa...@gmail.com> a > > > écrit : > > > > > > > > Bonjour les Experts, > > > > > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des > > > appels à > > > > l'intérieur. > > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe. > > > > > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de > > > leur > > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix. > > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité. > > > > > > > > Que me proposez vous comme solution technique ? (légale bien sur :-) > > > > > > > > Laurent-Charles FABRE > > > > > > > > --------------------------- > > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
