Il y a quelques "petits" (Meta, rejoint par Intel, Google, Dell,
etc...) qui ont ce projet :
Oui... Certains taffent en PHP et JS en disant que ce sont des langages
efficaces... D'autres ont longtemps péroré sur l'absence d'avenir du
RISC et des ARM... Que le libre était un cancer, que le RISC-V ne
sortirait jamais du placard, ou ceci ou cela...
Les batteries de (gros) onduleurs sont sur des tensions largement
supérieures, les voitures électriques pareil et ce n'est pas un hasard.
Juste une vérification de certaines lois physiques. Travailler sur du
48V est juste une absurdité technique et économique. Par contre, c'est
bien pour les humains en termes de sûreté.
https://www.opencompute.org/wiki/Open_Rack/SpecsAndDesigns
En gros, alim 48V et BBU (optionnel) par rack, alim par busbar sur
fond de panier derrière les équipements.
Je n'ai pas lu tout le détail (bon courage!) ni vu de stats, mais je
suppose qu'il y a des avantages a faire ça ...
Ils parlent plus de busbar 12V et de busbar 48V optionnels au sein des
baies. Doit-on comprendre qu'il y a une alim par baie qui distribue
directement de la BT ? Je ne sais pas...
Le 48V serait privilégié pour les composants à haute consommation
/6.7 CPU and Memory VRs
It is recommended to utilize 48V-to-PoL power conversion circuits for
CPU, high power ASICs and memory power rails. The whole system TCO,
efficiency analysis should be done case by case for the VR selection. /
Ils parlent à un moment de contraintes d'efficacité
/6.12 Power Efficiency
The most stringent power efficiency requirements are for the CPU and
Memory power rails which usually dominate the power consumption. The
efficiency for the CPU shall be higher than 94% at TDP point for VRM
output voltage equal to 1.8V and 89% at TDP point for VRM output voltage
equal or less than 1V measured from input at 54.5V to the output.
In general, the target efficiency for VRs that deliver greater than 10W
is at least 92% over 30% to 90% load range. Otherwise 85% efficient is
acceptable for loads less than 10W. LDOs can be used for very small
power rails (Less than 3W) that do not require to meet an efficiency
target. /
Ça ressemble à gagner trois pouillèmes là pour en perdre bien plus
partout ailleurs... Mais bon, je ne suis qu'un électricien et
électronicien de base, eux savent mieux.
Après on a ça :
/7.1 Features
This spec will define the 48V power shelf that fits into the 48V Open
Rack. The power shelf shall house several rectifiers or batteries with
minimum of N+1 redundancy to provide the 48V dc power to all the payload
inside the rack. Batteries and rectifiers can be either combined into
one power shelf or separated into different individual power shelves.
Single shelf or multi-power shelves shall be used in a rack depending on
the power rating of the rack and power shelf. /
Donc on arrive bien à coller les batoches dans chaque baie de DC, je
suis alors passé en NMI et quitté le doc... Docx Kro$oft Office
d'ailleurs très approprié pour pour un standard ouvert... Ils ont encore
des réglages basiques à revoir...
Y'a aussi des trucs intéressants par ailleurs. Des standards mécaniques,
de connectique, y compris de la baie anti-sysmique par Nokia. Pas con...
j'espère qu'il en sortira quelque chose. En attendant OVH fait ça depuis
longtemps, y compris les connecteurs enfichables pour le circuit d'eau
(j'adore).
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
