Vu toute l'armature nécessaire et la technique de pose, j'ai dans l'idée
que le prix d'un câble sous-marin n'est que très très peu lié au nombre
de fibres qu'il y a dedans. Mais en fait, j'y connais rien. Un expert
peut-il confirmer ou infirmer cette intuition ?
Le 28/03/2024 à 09:57, Rod Beck a écrit :
The question, gentlemen, is over what distance can this technology work? The
consensus for submarine cable systems is that transmission rates are quickly
converging to the Shannon Limit. And the focus has been increasing the number
of fibre pairs, not transmission rates per pair. Alcatel's spatial division
multiplexing 'philosophy' was the key breakthrough. It uses relatively low
transmission rates per fibre pair in order to conserve power and enable cables
with higher fibre pair counts.
Remember these academics have their own agenda as well. Fame and money. So I
would temper your enthusiasm.
Best,
Roderick.
[https://lh6.googleusercontent.com/2Lt_FJczBnPSUVs0JtgFSEE6fuziTBUYnu5DNq7DbaHJYMBySeKDNp6ky9fv2ZWitaRolkQMR0HSYAjjdUM-gPjMmFr6UnBhtrqwCia4-yVzmmqhyQtc-ad4xrS_rOVnPbkMDOFfh8OhRQhNA_O0QSw]
Roderick Beck
Global Network Capacity Procurement
Budapest: 36-70-605-5144
New Jersey: 908-452-8183
Email: rod.b...@unitedcablecompany.com
www.unitedcablecompany.com<http://www.unitedcablecompany.com/>
[https://lh6.googleusercontent.com/9R8wAqKpQlsGGeLxkitsOAGZIQucIAtkshtukANvmidSqz6q6w8bfgw1ayLaQLu77e2px7kf_Z-COzwKMwzoOaamiT8nQTWBY4SE5bJbgHvfBDpHFO2hot6tXqnoWYa3yY2p2l73e70mLuf930n9PKQ]<https://www.instagram.com/unitedcableco/>
[https://lh6.googleusercontent.com/hfZwsEtrU6zRgcl2B--cHNIQoviPy66lZXM-SPu-enHxzN4PTw-dn1561xJUY_PwXLBZrbwrbT5e8un3NttT_E4IMFTa65qHiW0AufGmGjEWhkMGr-zQWJ5y20Mp7aBfGzIJtB7U8u12DWutCGFr6go]<https://twitter.com/unitedcableco>
[https://lh4.googleusercontent.com/QlM9Q72tZY7lyyTh46fFRX4812LGdtEnBEFfpd4m3ybv2msBvSJCsAwwjCBCeTVniXqGwoqGsmuerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo]<https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/>
[https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbpgbmsVFnZf2WQVTsL97wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video>
________________________________
From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of Samuel Thibault
<samuel.thiba...@ens-lyon.org>
Sent: Thursday, March 28, 2024 9:32 AM
To: frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire
David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit:
Titre douteux mais la perf est là :
https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-it-possible
Le titre est plus que douteux puisqu'il se compare sur la capacité
actuelle délivrée plutôt que la capacité théorique de
l'infrastructure fibre posée avant leur innovation.
La question que je me pose, surtout, c'est: mais que va-t-on bien
pouvoir faire de 300Tbps à la maison (puisque c'est la cible). Est-ce
que le 1Gbps actuel (ou éventuellement 10Gbps) ne suffit pas pour
n'importe quel usage qu'on pourrait vouloir raisonnablement à la
maison ? Oui, je sais bien, 640Ko, toussa, mais à un moment, la télé
1000k, on n'est juste pas capables de la percevoir...
Il faut qu'on arrête cette course, c'est juste complètement débile.
Samuel
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
