> O *unico* problema de seguranca realmente preo-
> cupante no Windows e aplicativos Microsoft (Office
> incluso) surgido nos ultimos DOIS ANOS que valia
> a pena se preocupar era aquele envolvendo arquivos
> de imagem WMF. O resto, eram *TODOS* bobagens que
> exigiam que o proprio usuario colaborasse fortemente
> para ser infectado.
Opa!!!! Assumiu agora que era preocupante? Depois de todo o tempo
dizendo "não é nada, não é nada, ninguém se preocupa, nunca
aconteceu"?
Teria o todo-fuderoso Rubão, intocável mestre do Windows (ao menos do
dele), caído na real? Ou já sabia desde o início e não quis dar o
braço a torcer?
Rafael
Em 06/07/06, rubens_alves2000<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> ...
> JA| Sim, como voce anteriormente falou que NAO instalou
> | o patch da ultima vulnerabilidade do word, e a vul-
> | nerabilidade NAO tinha absultamente nada a ver com
> | macros, sua visao simplista de que sem macros ==
> | "what, me worry" como eu disse se aplica :-)....
>
>
> Julio, papo serio agora: alem de nao instalar patch
> algum para MS Office (sao todos inuteis), em epoca
> alguma, eu sequer me preocupo mais em ficar procurando
> do que se trata essas ditas "vulnerabilidades" porque,
> SÉRIO meu irmão, é só babaquice que aparece! Nada que
> realmente preocupe um usuario cuidadoso.
>
> Mas é sempre a mesma coisa: neguinho (tm) faz um auê,
> e por causa de uma discussao eu perco meu tempo, vou
> ver do que se trata, e só encontro bobagem, daquelas
> que exige uma anta descuidada de proporcoes dinossáu-
> ricas pra cair e ser infectado.
>
> Claro que para um usuario leigo em informatica complica,
> mas esse nao é o nosso caso, nem meu nem seu, né?
>
> Vamos lá: do que se trata desta vez? Eu fui pesquisar
> e descobri que em junho foi descoberta uma falha no ar-
> quivo Hlink.dll, que cuida dos hyperlinks no Windows, e
> permitiria a invasão do sistema. Considerada "altamente
> crítica" (Zzzzzzz... RONC!) pela empresa Secunia, seria
> causada por um erro no tratamento de hyperlinks em docu-
> mentos como os do Excel e Word. Para ser explorada, é
> preciso levar o usuário a clicar ***NUM LINK*** especial-
> mente preparado para provocar um estouro de memória,
> e o atacante poder assumir o controle da máquina.
>
> Era isso, mermão? Se for isso mesmo, tanto alarmismo
> por causa *DISSO*?
>
> Pô, tá me achando com cara de anta? :-P
>
> Se voce imagina que eu sou uma pessoa cuidadosa, se sabe
> que eu sequer abro arquivos DOC e XLS que me enviam por
> email, tu achas mesmo que eu vou clicar em um LINK, e
> dentro de um arquivo do Office enviado por email ???!?!
> BEBEU ??!? Acha que eu bebi ??!?!
>
> A chance de eu me deixar enganar por uma coisa mira-
> bolante como essa sequer é zero, é negativa! Aplicar
> patch por uma bobagem dessa que depende de uma situacao
> que eu nunca vou reproduzir é pura perda de tempo...
>
> Fala serio, Julio...
>
> (e, pra variar, eu perdi meu tempo indo atras para
> saber do que se tratava...) :-/
>
>
> [ ] Rubens
> ---
> O *unico* problema de seguranca realmente preo-
> cupante no Windows e aplicativos Microsoft (Office
> incluso) surgido nos ultimos DOIS ANOS que valia
> a pena se preocupar era aquele envolvendo arquivos
> de imagem WMF. O resto, eram *TODOS* bobagens que
> exigiam que o proprio usuario colaborasse fortemente
> para ser infectado.
>
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
