...
JA| NAAAAAAooo...Nao pense JAMAIS que havia uma razao BOA
| para uma lei imbecil. Mas minha pinimba e', voce prega
| a "quebrou a lei degola o sujeito", o problema e' que
| 'degolar' e' irreversivel, enquanto uma lei pode ser
| considerada depois errada.
Peraí... Nao tornemos meu radicalismo ainda mais
radical... :-)
Eu sou a favor de degolar em casos de latrocinio,
assasinato imotivado (psicopatia), etc... Nao é
para matar se o sujeito so baixou um CD da internet
ou roubou um pote de margarina no mercado, ou mesmo
me assaltou e levou meu dinheiro...
O que eu defendo é: aplicacao SEVERA da Lei.
A pena em si pode ate ser trabalho social (em
alguns casos), mas aplicacao severa da Lei SEMPRE.
Nada de abrir excecoes, nada de deixar de punir
crimes menores, nada de nao punir só porque o
ladrao é deputado, senador ou presidente da
republica, e coisas assim.
E Pena de Morte para casos onde existe o perigo
do assassino matar novamente.
JA| Meu problema com pena-de-morte e' exatamente 'o que
| a gente faz se nao era realmente para degolar o
| sujeito', nao tem volta, certo ?
Riscos colaterais...
Ou voce faz isso, ou incentiva que inocentes
morram o tempo todo, como o menino de 6 anos
arrastado, ou o chines baleado, etc...
[ ] Rubens
.
