Phát hiện thú vị, có thể viết 1 bài như bkav eoffice kém 99% sản phẩm cùng loại...
Nhưng ai đọc qua link dưới, hoặc đọc rfc 822 hoặc cái mới hơn, sẽ thấy bkav chẳng vi phạm gì hết. Chỉ kém chất lượng thôi :p Sent from my mobile. Ngày 3 août 2011, vào lúc 19:21, Nguyen Vu Hung <vuhung16p...@gmail.com> viết: > Chào các bác, > Attn: Jean > > BKAV eOffice không đặt trường In-Reply-To khi reply. > Em phát hiện lỗi này với các email gửi từ Bộ TN&MT, MIC và VTV (có sử > dụng BKAV eOffice). > > Việc không set header In-Reply-To vi phạm RFC 822 và ảnh hưởng > tới message threading (ví dụ mailman) > > # Em chưa sure về lỗi này lắm nên hỏi cho rõ, chưa dám ăn to nói lớn :) > > cf. http://www.jwz.org/doc/threading.html > > > -- > Best Regards, > Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng ) > vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype: > vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16 > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
