OOI KEE SIANG - WCE 1 - ANNUAR MUSA
PENEMUAN BUKTI MENGENAI RASUAH ANNUAR MUSA
Oleh Tun Paduka Tuan (Laman [EMAIL PROTECTED])
Ke mana lagi Annuar Musa hendak lari? Satu lagi bukti ditemui menunjukkan bahawa sah Annuar Musa membeli kereta Mercedes Benz WCE 1 bernilai RM980,000 didapati secara tidak sah.
Kalau sebelum ini keraguan itu berdasarkan kepada kemampuan beliau untuk memiliknya, namun kini ia disusuri dengan bahan bukti yang sangat kukuh. Bukti itu menunjukkan ada seseorang yang tolong 'membayar' kereta berkenaan. Ada unsur rasuah berlaku di dalam pembelian kereta berkenaan.
Apakah bukti itu? Sabar!
Sebelum ini Annuar Musa dalam agenda mempertahankan dirinya yang busuk berkeras mengatakan dia membeli kereta itu dengan wangnya sendiri. Kononya beliau telah menjual dua buah keretanya (Mercedes Benz Sport DAB 4 dan Mercedes Benz S320L JFJ 2) untuk membeli kereta berkenaan. (Salah sebuah kereta ini sehingga kini masih ada dalam garaj kereta di rumahnya).
Beliau juga menegaskan disebabkan wang julan (trade-in) kedua buah kereta itu tidak mencukupi maka beliau (kononnya) terpaksa membuat pinjaman bank (Hong Leong Finance).
Sementara di kawasannya (Kok Lanas) pula apabila rakyat mempersoalkan kemampuannya membeli kereta itu Annuar cuba mengelabukan mata rakyat dengan mengatakan beliau menggunakan wangnya sendiri yang dihimpun sejak kesekian lama. Dia kononnya telah kaya sejak sebelum menjadi menteri lagi...
Anak buah Annuar dan para 'jong dondangnya' sering kali menggunakan hujah ini "Annuar orang kaya asal" apabila setiap kali berhadapan dengan persoalan mengenai kemampuan dan juga keperluan Annuar memilik Mercedes lebih daripada tiga buah serentak.
Kekayaan itu kononya ialah hasil wang yang dikumpul ketika bekas menteri itu menjadi Perancangan Bandar semasa berkhidmat dengan Perbadanan Kemajuan Iktisad (SEDC) Kelantan pada tahun awal 80-an.
Disebabkan beliau perancang bandar, beliau tahu mana tanah yang mahal dan kawasan sekitar Kota Bharu yang hendak dimajukan. Jadi beliau bertindak awal membeli tanah-tanah itu dengan harga murah kemudian dijual kepada SEDC dengan harga berlipat kali ganda. Dari sinilah belau mula mengumpul wang.
(Sebenarnya cara itu juga jahat dan berunsur rasuah – pecah amanah. Jelas wang yang banyak itu dikumpul secara tidak bermoral dan beradat).
Walaupun
ada pihak membuat laporan polis berhubung pembelian kereta itu (sebenarnya
dihadiahkan oleh seseorang sebagai gratis) tetapi Annuar dengan segala
upayanya dapat meloloskan dirinya. Badan Pencegah Rasuah (BPR) juga
turut mengelidah rumahnya, namun pendakwaan tidak dilakukan, jadilah
pengelidahan itu sebagai sandiwara sahaja.
Dalam jawapan kepada persoalan itu yang dibangkitkan oleh oleh Dollah Kok Lanas, (Dollah komunis) Annuar menjelaskan yang tuduhan itu paslu. Annuar mendakwa Dollah sengaja memburukkannya. Beliau juga bermati-matian menyatakan kereta itu bukan dibeli dari seseorang, tetapi dengan syarikat yang sah di Bangsar.
Pengakuan Annuar itu benar, kereta itu dibeli dari syarikat Optima Auto Sdn. Bhd terletak di Jalan Maaruf Bangsar, tetapi apa yang dipersoalkan ialah cara pembelian dan pembayarannya? Tidak ada ketelusan di dalam proses jual beli WCE 1 itu.
Beliau juga lantas mengemukakan bukti yang beliau berhutang dengan bank untuk membeli kereta berkenaan. Betulkah? Beliau menyebut ada membuat pinjaman (loan) dengan Hong Leong Finance untuk selama 60 bulan bermula pada 11 Oktober 1999 hingga Oktober 2004.
Memang Annuar ada mengemukakan bukti pinjaman dengan Hong Leong Finance. Tidak siapa boleh menafikannya. Rekod bank ada dan boleh ditengok. Tetapi apa yang menjadi kemusykilan ialah tarikh pinjaman itu dibuat meragukan dan ini menyebabkan seperti ada taktik back dated pinjaman berkenaan.
Menurutnya beliau membuat loan itu pada 11 Oktober 1999 sedangkan kereta itu (WCE 1) dibeli pada 24 Ogos 1999. Jadi dimanakah justifikasinya dalam hal ini. Selalunya bank akan memberi pinjman sebelum kereta dibeli bukannya selepas kerta dibeli kecuali berlaku re-finance?
Ini bermakna kereta itu dibeli terlebih dahulu dan loan dibuat kemudian. Apakah di sini berlaku trick untuk melindungi sesuatu? Persoalan juga timbul siapa yang membayar pendahuluan kereta berkenaan? Sedangkan Annuar mendakwa kereta itu dibeli setelah dua buah keretanya dijual (trade-in).
Dari siasatan yang diperolehi ada bukti menunjukkan bahawa bayaran pendahuluan kereta itu ada dibuat oleh seseorang. Dan kemungkinan pinjaman itu dibuat kemudian sebagai untuk mengelak daripada berlakunya rasuah atau pemberian gratis dalam bentuk bayaran ke atas kereta berkenaan oleh seseorang.
Apapun tenguk dan analisaslah kepada bukti terbaru ini. Apakah ini palsu atau sebaliknya, walahualam. Tetapi inilah bukti penemuan baru mengenai kes itu. Pihak BPR juga mungkin sudah lama menerima bukti (alibi) ini?
Bukti ini ialah mengenai salinan cek bayaran dan juga resit penerimaan bayaran berkaitan pembelian kereta WCE 1. Cek-cek ini menunjukkan bahawa ada pihak lain yang tolong membayar kereta berkenaan. Dan resit bayaran ini ada mencatatkan nama Ooi Kee Siang sebagai tukang membayarnya. Apakah ini menunjukkan Ooi yang membayarnya atau dia hanya membantu Annaur membuat bayaran?
Terdapat empat kali berlaku transasi berkaitan bayaran kereta berkenaan. Pertama ialah pada pada 14.8.1999 sebanyak RM50,000, kedua pada 25.8.1999 sebanyak RM100,000, ketiga pada 14.10.1999 sebanyak RM50,000 dan keempat pada 21.10.1999 sebanyak RM26,097.25. semuanya berjumlah RM226,097.25.
Bersama ini disertakan bukti berkenaan (resit dan slip cek bayaran). Sama-sama kita fikir apakah bukti ini benar atau tidak.
Kita mengharap Annuar dan pihak berkuasa sekali lagi menjawab ataupun membetulkan fakta kepada bukti ini untuk tidak menampakkan betapa komannya kita (pihak berkuasa) dalam melaksanakan penguatkuasaan undang-unang di negara ini, sementara Annuar pula terus mendapat perlindungan oleh pihak tertentu daripada dihantar ke Sungai Buloh. – Reformasi.
Keretanya:
Pembelinya:
Urusniaganya:
| RM50,000.00 | |
| RM100,000.00 | |
| RM50,000.00 | |
| RM26,097.25 |
Penerimanya:
Salinan dokumen kiriman: Tun Paduka Tuan.
Subscribe: [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED]
Digest message: [EMAIL PROTECTED]
HarakahDaily: http://www.harakahdaily.com
PAS Homepage: http://www.parti-pas.org
HarakahDaily.com disclaims any liability whatsoever or however arising from the posting of e-mails herein. Authors of the emails are advised to ensure that the contents of their e-mails do not attract any liability, civil or criminal.
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "harakahdaily" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
