Articol din Ziua in care s-a scris despre "omul de legatura vali/valinash pentru retelele de adoptii internationale" confundat acolo, din greseala, cu scriitorul Liviu Valenas din Germania, Vali (valinash) numindu-se de fapt Valentin NAS, fiind domiciliat in Bucuresti, Str. Rahmaninov, nr.11, ap 3, sector 2:
http://ziua.ro/display.php?id=145590&data=2004-04- 26&ziua=11a7add15d4714437fb481... A R H I V A EVENIMENT - Luni, 26 aprilie 2004 Presiune pe adoptii Retelele internationale ale agentiilor specializate in adoptat copii din Romania s-au hotarat sa treaca la atac si sa conteste in mod deschis moratoriul european impus adoptiilor internationale. Prin intermediul Internetului si al altor mijloace de comunicare in masa, retelele internationale isi manifesta nemultumirea fata de noua lege adoptata de Bucuresti referitoare la aceste adoptii. ZIUA monitorizeaza aceste activitati, care au crescut in intensitate dupa ce Raportul baronesei Emma Nicholson a fost ratificat de Parlamentul European. Relatarile noastre pe acest subiect au fost amendate virulent de militantii pro-adoptii pe retelele electronice internationale, fiind concepute planuri de atac care includ asa-numitele actiuni de "mail-bombing". Activisti din randul agentiilor de adoptii si intermediari ai acestora, speculand abil natura miloasa a fiintei umane, si-au insiduat ideile provocatoare in sanul acestora. Astfel, o activitate aparent filantropica reuseste sa ascunda imensul interes financiar al unor cercuri internationale, majoritar americane. Dupa ce in ultima saptamana s-au constatat reactii concrete ale oficialilor americani, care au culminat cu un mesaj total amoral al secretarului de stat adjunct american - generalul de puscasi marini, Richard Armitage -, putem trage o concluzie ca aceste foruri interesate in exportarea copiilor din Romania sunt intr-o inter-actiune flagranta cu oficialii SUA. Si cum ne aflam in plina campanie electorala, americana si adoptiile reprezinta atat un subiect usor de speculat pentru electoratul naiv, cat si o uriasa afacere, ne putem intreba cu suspiciunea specifica profesiunii jurnalistice de ce reapare in acest moment presiunea pe adoptii, presiunea pe Romania. Un reper de luat in seama poate fi si momentul din ce in ce mai apropiat al plecarii ambasadorului SUA din Romania, Michael Guest, care, cu toate ca sprijina prin actiunile sale viitorul natiunii romane, in aceasta privinta, a adoptiilor copiilor romani, are o parere pregnant formata inca de dinainte de a prelua postul de la Bucuresti. Din nefericire, demersurile "extra-oficiale" ale oficialilor SUA ne indeamna sa incalcam legislatia Romania - Uniunea Europeana, incercand sa ne plaseze din nou intre Scylla si Caribda. ZIUA va prezinta astazi articolul lui Armitage intitulat speculativ "Lasati-va copiii sa plece", opiniile Bucurestilor declansate de aceasta pozitie, extra-oficiala am putea spune, cat si o modalitate prin care actioneaza aceste retele internationale, intretinute si agitate la Bucuresti si de fosti colaboratori ai serviciilor secrete care au deservit regimurile comuniste si neo-comuniste din Romania. O ultima intrebare, jurnalistica, pentru oficialii SUA: daca in Statele Unite se afla sub supravegherea autoritatilor 600.000 de copii, dintre care 120.000 isi asteapta eventualii parinti adoptivi, de ce se inghesuie americanii pe cei aproximativ 5500 de copii romani? Pe urmele unei reclame la adoptii Moratoriul Guvernului de la Bucuresti asupra adoptiilor internationale, impreuna cu noua legislatie aflata in dezbatere, alaturi de mai multe acuzatii internationale de trafic de carne vie, trafic de organe si abuzuri asupra copiilor adoptati au iritat la maxim asociatiile si retelele al caror obiect de activiatate este si adoptia copiilor din Romania. In cadrul grupurilor de discutii electronice care au ca subiect de dezbatere adoptiile internationale de foarte multe ori se acorda consultanta rapida despre cum poti adopta mai usor un copil din Romania si care sunt modalitatile de indeplinire a unui astfel de demers. In mod semnificativ astfel de grupuri isi dau denumiri sugestive cum ar fi "Chi4adopt" - "copii pentru adoptii" sau "orphans2u" - "orfani pentru tine". Controlorii si stimulatorii acestor grupuri, care pozeaza in persoane binevoitoare si dezinteresate, ascund de fapt in spatele actiunilor lor o uriasa afacere. Atac la Baroneasa In urma ultimelor acuzatii formulate explicit de Baroneasa Emma Nicholson, retelele electronice ale parintilor adoptivi s-au hotarat sa iasa la atac. In 13 februarie 2004, in reteaua [EMAIL PROTECTED] a fost lansat un mesaj pentru trecerea la actiune, semnat de Debbie Price, directorul executiv al Children House International (CHI - "Casa Internationala a Copiilor") din Statele Unite. Modalitatea de exprimare aleasa este mentionata cateva randuri mai jos "Putem sa strangem bani si sa platim pentru o pagina intreaga intr-unul dintre ziarele proeminente din Bucuresti. (...) ADOPTIILE INTERNATIONALE ar trebui sa fie o prioritate asupra institutiilor de ingrijire". In continuare Debbie Price arata ca a discutat cu mai multi dintre membrii retelei si a obtinut aprecieri pozitive pentru aceasta initiativa. Ca o paranteza, Childern House prezinta pe site-ul sau de Internet un adevarat talcioc virtual al copiilor in care se face reclama cu semne de exclamare pentrui "copii sub 12 luni care sunt in asteptare". Revenind la articolul publicitar, in mesajele emisarilor CHI se arata ca pentru a face credibil apelul ce urma sa fie publicat este necesar ca materialul sa fie semnat cu numele reale ale parintilor adoptivi. Debbie Price mentioneaza ca nu va participa la aceasta initiativa in calitatea sa de director al unei fundatii direct implicate in problemele copiilor orfani la nivel international, ci doar ca "persoana privata". In ceea ce priveste gasirea publicatiei romane se mentioneaza ca "Vali poate urmari ca materialul sa apara pentru a dovedi ca asa s-a intamplat tuturor acelora care vor participa la aceasta initiativa". Personajul "Vali" joaca un rol foarte important in toata povestea. Identificat de ZIUA, el va fi prezentat in randurile ce urmeaza. Prospectarea pietei de reclama in Romania In urmatorul mesaj din 15 februarie 2004 Debbie Price lanseaza apelul pentru strangerea banilor necesari cumpararii unui spatiu publicitar intr-un cotidian din Romania. In continuare este mentionat "Vali" care "este in contact cu alte grupuri de adoptie din alte tari". Acelasi "Vali" este cel caruia i se adreseaza intrebarea "care ziar din Romania ar fi cel mai bun pentru cumpararea acestui spatiu publicitar?". Debbie Price vrea ca apelul ei sa aiba parte de o publicitate cat mai larga, de aceea lanseaza si chestiunea revistei de presa facuta de televiziunile din Bucuresti, urmarind ca astfel sa obtina si spatiu de emisie prin aceasta modalitate. Tot in acest mesaj se lanseaza ideea ca materialul ce urma sa fie publicat sa fie insotit de un colaj fotografic cu imaginile copiilor adoptati, pentru a se demonstra cat de fericiti sunt ei in noile camine. Abia pe data de 19 februarie 2004 Debbie Price afla cat costa un spatiu de o pagina intr-unul din cotidianele bucurestene: intre 5000 - 7000 de euro. Pretul este considerat prea mare si se lanseaza ideea achizitionarii unei jumatati de pagina care sa coste in jur de 2000 - 3000 de euro. La data de 4 martie 2004 a fost lansat prima varianta a textului care urma sa apara intr-unul din cotidianele de mare tiraj din Romania. Textul a suferit mai multe modificari in urma discutiilor dintre membrii retelei electronice a parintilor adoptivi si pe tot parcursul lunii martie Debbie Price a anuntat sosirea contributiilor pentru fondul ce urma sa acopere cheltuielile de publicare a textului care urma sa apara. Cotidianul romanesc ales de reteaua electronica a parintilor adoptivi este mentionat la data de 19 martie 2004 si in mesajul de la aceasta data Debbie Price lanseaza ideea ca anuntul parintilor adoptivi sa fie publicat in Vinerea Mare pentru a avea un efect cat mai mare asupra publicului. Price nu-si dadea seama ca Pastele trecuse deja. Problema cotidianului ramane de natura etica: accepti o reclama numai pentru ca iti aduce un venit sau studiezi si continutul acesteia? "Vrem sa schimbam atitudinea fata de legea adoptiilor!" Discutiile de pe Internet iau o turnura grabita la data de 22 martie, cand, in urma scandalului Nicholson de la Bucuresti Guvernul roman s-a grabit sa avanseze legea privind adoptiile internationale, pentru a stopa adoptiile realizate in ciuda moratoriului sub titlu de cazuri exceptionale sau aflate in desfasurare. Debbie Price afirma in acest mesaj ca "vom publica textul in luna aprilie. In cateva luni, legea privind adoptiile va fi mai dura. Noi vrem sa incercam sa schimbam atitudinea fata de aceasta lege". Acest mesaj al lui Debbie Price este un raspuns la un altul, al unei auto-declarate "activiste", care afirma "Lasati copiii Romaniei sa fie adoptati!". Similitudinea cu titlul materialului care poarta semnatura secretarului de stat adjunct al SUA, Richard Armitage - "Lasati-va copiii sa plece" - este stridenta. Un alt mesaj tot din 22 martie 2004 arata ca este posibil ca familiile care au sprijinit aceasta initiativa sa nu-si dezvaluie adevarata identitate, urmand ca textul sa fie semnat sub forma "familii din Franta, Italia, Spania, Australia, SUA, Israel". Pana la urma este adoptata varianta semnarii cu numele si tara de origine, urmand sa fie semnalat si locul de adoptie al copilului din Romania. Etica si afacerile O jumatate din pagina 8 a unui cotidian central este ocupata vinerea trecuta de textul propus de Children House International in reteaua electronica a parintilor adoptivi [EMAIL PROTECTED], inconjurat de un colaj fotografic care cuprinde imagini ale copiilor adoptati din Romania. In mesajul din 23 aprilie Debbie Price isi anunta intentia de a promova aceasta reclama si in alte cotidiane din Romania, urmand ca textul impreuna cu imaginile sa fie transformate in fluturasi care sa fie trimisi senatorilor, ambasadelor si tuturor organizatiilor implicate in adoptiile internationale. Nu in ultimul rand, Debbie Price tine sa multumeasca misteriosului Vali pentru ajutorul sau. Textul publicat in presa centrala romana este un exemplu clar de transmitere a unui mesaj pozitiv care sa convinga publicul. Este ocolita cu grija orice mentiune asupra punctelor fiebinti din dezbaterea privind situatia copiilor care au fost adoptati international, afirmandu-se doar ca "In ultimul timp au existat multe discutii despre problema copiilor adoptati international". Nu se face nici o referire sau explicatie asupra cazurilor copiilor adoptati din Romania, maltratati si chiar ucisi. Parintii adoptivi "sunt recunoscatori eforturilor Guvernului Romaniei de a proteja drepturile copiilor si imbunatatirea situatiei copiilor orfani si abandonati". Mesajul publicat aminteste toate procedurile prin care o familie trebuie sa treaca pentru a putea realiza o adoptie internationala, insa nu precizeaza faptul ca autoritatile romane au foarte putine sanse sa urmareasca ceea ce se intampla cu copilul adoptat, afirmandu-se doar ca dupa adoptie "familiilor le sunt cerute poze si multe rapoarte, pregatite de catre agentie, inaintate catre guvern si agentiile locale privind starea copilului". Nu este foarte clar din aceasta formulare ce fel de agentie este implicata si care guvern primeste rapoartele. Daca este vorba de Guvernul Romaniei, cum se fac verificarile, doar pe baza unui raport inaintat de familia adoptiva? Textul mentionat mai aminteste ca "s-a spus ca copiii adoptati international isi pierd tara de origine, limba si cultura in momentul in care sunt rupti de tara lor". Pentru contracararea acestei afirmatii, cele 100 de familii semnatare ale textului afirma ca "asa ceva nu este posibil" si subliniaza interesul lor in invatarea copiilor asupra mostenirii romanesti, aratand ca prin acesti copii se simt legati de Romania. Exemplul flagrant pentru "interesul" acordat este oferit chiar de responsabila CHI pentru Romania, care nu stia nici macar faptul ca cea mai importanta sarbatoare religioasa a romanilor, Pastele, trecuse deja. "Vali" - legatura activa intre retele In urma investigatiilor ZIUA, mult-amintitul Vali, care practic este cel care a facut posibila publicarea la Bucuresti a acestui text, poarta in realitate numele de Liviu Valenas. Acesta foloseste mai multe identitati pe Internet, una dintre ele fiind [EMAIL PROTECTED], fiind cunoscut in retelele electronice ale parintilor adoptivi sub numele de Vali. Liviu Valenas, un personaj controversat, a mimat jurnalismul la inceputul anilor '90 in Bucuresti, avand antenele externe in Germania. Preocuparea sa principala in Germania a constat in distrugerea coeziunii de dupa 1989 a emigratiei romanesti. Intre 1992-1994, Liviu Valenas a lucrat la postul de radio german Deutsche Welle unde s-a prezentat ca un ziarist persecutat, insa a fost perceput de multi dintre colegi ca un individ dubios care incerca sa "pescuiasca in ape tulburi". In plus, Liviu Valenas a fost banuit catre conducerea si colegii romani de la Deutsche Welle de colaborare cu serviciile secrete neo-comuniste si de altfel el a parasit postul destul de repede. Ramas in vestul Europei, Valenas s-a implicat foarte mult in ultima perioada in problema adoptiilor internationale, fiind deosebit de activ in retelele electronice ale parintilor adoptivi. In afara de sprijinul acordat pentru publicarea textului mentionat mai sus, Liviu Valenas este un promotor activ si in cadrul altor asociatii ale familiilor adoptive de copii nascuti in Romania care pregatesc in prezent, tot la sugestia controversatlui personaj, o petitie in care "sa se denunte" campania impotriva adoptiilor internationale. Luca ILIESCU
