*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{ Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{ Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
testing....
--- salam sejahtera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
> { Sila lawat Laman Hizbi-Net -
> http://www.hizbi.net }
> { Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED]
> }
> { Iklan barangan? Hantarkan ke
> [EMAIL PROTECTED] }
>
>
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
> PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
>
>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Assalamu'alaikum.
> Satu lagi pandangan Shahrir Samad. Ada perkara yang
> boleh dipelajari
> mengenai mentaliti UMNO dari orang dalam spt Shahrir
> Samad.
> ................................
> PENILAIAN RETROSPEKTIF 15 TAHUN PENCAPAIAN EKONOMI
> NEGARA - SUATU PANDANGAN
> PERIBADI.
>
http://www.shahrir-umno.com/Source/article.asp?Article=Penilaian
>
> OLEH DATO SHAHRIR ABDUL SAMAD DI SEMINAR EKONOMI
> MALAYSIA di PURI PUJANGGA,
> UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA PADA 5hb SEPTEMBER,
> 2000
>
> PENDAHULUAN
>
> Saya tertanya mengapa tempuh rujukan perbincangan
> saya adalah untuk 15 tahun
> yang lalu, sedangkan Datuk Seri Dr Mahathir telah
> menjadi Perdana Menteri
> semenjak tahun 1981,iaitu lebih daripada 15 tahun.
> Bukan lah tempat saya
> untuk memendekkan tempuh era kepimpinan Dr Mahathir
> yang sudah berlalu,
> tetapi yang masih bakal itu ialah soalan yang
> berasingan. Sebenarnya, pihak
> penganjur yang telah memilih angka 15 tahun sebagai
> tempuh penilaian saya
> pada hari ini.
>
> Ini bermakna ianya tempuh kepimpinan negara olih
> Datuk Seri Dr Mahathir
> dengan Tun Ghaffar Baba dan beberapa kombinasi lain
> sehinggalah ke hari ini.
> Tafsiran saya pula mengapa tempuh ini dipilih ialah
> kerana sepanjang tempuh
> inilah Datuk Seri Dr Mahathir tidak terganggu olih
> sebarang perkiraan
> perkongsian kepimpinan saperti pernah dibayangkan
> dalam slogan ‘Kepimpinan 2
> M’ iaitu sebelum tahun 1986. Selepas 1986, Dr
> Mahathir sebenarnya bebas
> untuk mencorak ekonomi negara mengikut idea dan
> pemikirannya, tanpa di
> kurang atau ditokoktambah oleh mana-mana pihak lain.
>
> Dari segi politikpun, pertandingan hebat yang telah
> berlaku dalam UMNO pada
> 1987, kepada saya, menandakan berakhirnya era Tun
> Abdul Razak dan detik
> sebenarnya bermulanya era Dr Mahathir. Saya
> menghujahkan sedemikian oleh
> kerana keempat tokoh yang bertanding bagi
> jawatan-jawatan tertinggi UMNO
> ketika itu adalah mereka yang diketengahkan oleh Tun
> Abdul Razak sebagai
> barisan pelapisnya. Apabila "orang-orang Tun Razak"
> telah bersaing sesama
> mereka untuk menentukan siapa yang terulung
> dikalangan mereka, yang menang
> bebas untuk memulakan era kepimpinannya tersendiri.
>
> Maka adalah lebih tepat dari perspektif politik
> kalau tempuh rujukan ini
> bermula dari 1987. Era kepimpinan Dr Mahathir bolih
> dikatakan belum lagi
> berakhir kerana beliau maseh lagi mendudukki jawatan
> tertinggi parti dan
> kerajaan. Tetapi, kalau saya mengguna asas perkiraan
> yang sama, kemunculan
> Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai Timbalan
> Presiden dan Timbalan
> Perdana Menteri, yang menggantikan tokoh pilihan Dr
> Mahathir sendiri,
> sebenarnya mengisyaratkan sudah berakhirnya era Dr
> Mahathir pada 1997.
> Tentunya ini suatu pandangan yang kontroversial
> tetapi bukankah setiap
> kontroversi itu bakal menimbulkan perubahan.
>
> II) KONTROVERSI MEMBUAHKAN PERUBAHAN
>
> Kontroversi bukanlah suatu yang asing bagi Datuk
> Seri Dr Mahathir, dari mula
> beliau digelar sebagai "Melayu Ultra" kepada surat
> termasyurnya untuk Tunku
> Abdul Rahman sehinggalah kepada hari ini ketika
> negara berhadapan dengan
> seluruh dunia secara bersendirian dan berbeza.
> Secara langsung atau pun
> tidak langsung, setiap kontroversi itu membawa
> perubahan. Adanya yang
> diterima dengan baik dan adanya yang masih
> dipertikaikan.
>
> Kepimpinan Dr Mahathir bermula dalam tempuh
> pelaksanaan DasarEkonomi Baru,
> dan mengikut fahaman popular ketika itu, DEB itu
> sendiri menggandungi
> beberapa idea dan pendapat beliau tentang masalah
> ekonomi orang Melayu,
> walaupun penggubalan DEB telah berlaku semasa beliau
> berada diluar UMNO dan
> Kerajaan. Sungguhpun demikian, kemunculan semula
> beliau didalam UMNO dan
> Kerajaan semasa kepimpinan Tun Abdul Razak adalah
> diatas suatu asas fahaman
> DEB yang kurang sangat diperkatakan. Ianya,
> keperluan kepimpinan politik
> UMNO sebagai pemegang amanah bangsa dan negara untuk
> bersandarkan kepada
> amalan ‘meritocracy’ atau, saperti yang biasa di
> sebut dalam doa di
> majlis-majlis umum, fahaman ‘yang terbaik dikalangan
> kita’untuk memimpin
> kita.
>
> Saya akan berpandu kepada falsafah yang tersirat
> disebalik DEB untuk menilai
> pencapaian ekonomi era Dr Mahathir dan tambahan
> juga, kerana akhirnya
> penilaian rakyat adalah muktamad, saya akan turut
> berpandu kepada keputusan
> beberapa pilihanraya umum semenjak 1986 untuk
> mengukur kesan dan pencapaian
> era beliau. DEB telah juga berakhir tempuh
> pelaksanaannya semasa Dr Mahathir
> memegang teraju kepimpinan negara. Dasar Pembangunan
> Negara telah
> menggantikan DEB, tetapi ia tidak pula berdaya
> melupuskan DEB sama sekali.
> Hakikat ini terbukti tempuh hari apabila media
> menghangatkan suasana dengan
> perdebatan mengenai Hak Istimewa Orang Melayu, dan
> ia juga menjadi perisai
> Dr Mahathir apabila beliau berhadapan dengan tuduhan
> mengamalkan ‘cronyism’
> dan ‘nepotism’ olih kepimpinan UMNO pada Perhimpunan
> Agung UMNO 1997.
>
> PERSYARIKATAN MALAYSIA SEBAGAI DASAR INDUK
>
> Cita-cita Dr Mahathir disebalik pendekatan
> ekonominya ialah untuk menjadikan
> Malaysia sebagai sebuah NIC dan beliau berpendapat
> bahawa pencapaian
> cita-cita ini bergantung sepenuhnya kepada kerjasama
> rapat diantara Kerajaan
> dengan sektor korporat. Kerjasama ini tersimpul
> dalam konsep atau dasar
> "Persyarikatan Malaysia". Konsep ini memperlihatkan
> keinginan Dr Mahathir
> untuk menjadikan negara-negara Jepun dan Korea
> sebagai inspirasi dan asas
> perubahan ekonomi negara kepada sebuah NIC. Sebagai
> punca inspirasi
> cita-cita beliau, ramai juga bakal usahawan Melayu
> yang telah dihantar untuk
> menerima latihan di kedua buah negara itu, disamping
> syarikat-syarikat Jepun
> dan Korea menjadi pilihan pertama sebagai rakan
> usahasama dalam perniagaan
> dan perindusterian untuk mengalakkan pemindahan
> teknologi serta budaya
> perniagaan mereka. Olih itu dasar " Pandang ke
> Timur" bolih dilihat sebagai
> dasar iringan dasar Persyarikatan Malaysia.
>
> Saya melihat dasar Persyarikatan Malaysia sebagai
> Dasar Induk dalam
> pendekatan ekonomi Dr Mahathir olih kerana
> andaiannya bahawa transformasi
> Malaysia kepada sebuah NIC dan kemudiannya kepada
> sebuah negara maju
> perlukan kepada kerjasama yang rapat diantara
> pemerintah dengan sektor
> swasta. Beliau melihat sektor swasta sebagai punca
> utama kepada innovasi,
> daya kreatif dan mampu menjana kepada kemajuan
> ekonomi negara. Pada teorinya
> juga, sektor swasta mempunyai paradigma yang
> berteraskan kepada kecekapan.
> Kecekapan ini sentiasa bolih diukur dari keuntungan
> perniagaan dan proses
> membuat keputusan didalam sesebuah syarikat tidak
> terganggu
=== message truncated ===
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores. Millions of Products. All in one Place.
http://shopping.yahoo.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body : SUBSCRIBE HIZB)
( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body: UNSUBSCRIBE HIZB)
( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
( pandangan rasmi & bukan tanggungjawab HIZBI-Net )
( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED] )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pengirim: zekmal budin <[EMAIL PROTECTED]>
