Halo Kang Sakti... Bicara metoda well post mortem (dry hole analysis) menurut saya masih sama dengan yang dulu. Yang perlu diasah adalah integrasi dari berbagai metoda tersebut dan meletakkannya dalam konsep petroleum system dan konsep regional geology-nya sehingga kita bisa dapat gambaran umum yang koheren.
Kakak Jongsong, betul sekali kakak, mari kita hidupkan kembali sumur-sumur yang dianggap 'dry'. ----------------------------------------------- (plural dry holes), noun unproductive oil well: an oil well that has been drilled but that produces no oil, or not enough to make it economically profitable Microsoft® Encarta® 2008. © 1993-2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. ------------------------------------------------- Salam, Yudi 2009/4/14 Johnson Achmad Paju <stratigrafi_ma...@yahoo.com>: > kang yudi gaclek bin pengantin baru yang baik hati > > statement DRY pada kalimat terakhir sangat dalam maknanya, pada dasarnya > ketika sebuah kumpeni mengajukan usulan pemboran sumur eksplorasi tentunya > akan "selalu" berdasarkan kaidah-kaidah keilmuan (secara teknis dan anggaran) > yang baik > > namun kalau melihat realita yang ada, mungkin hampir semua pekerjaan well > post mortem yang dulu kita atau saya pernah lakukan khususnya mencermati > zona-zona test (DST, RFT, SFT dkk) hampir semua sumur akan dapatkan "zona > inconclusive test" dan hal yang menjadi pertimbangan lebih lanjut adalah > kenyataan bahwa hampir semua reservoir yang berkembang di Indonesia ini > adalah water drive....ya wassalam lah test-test tersebut (apa karena > operation failure juga ya ???)..padahal mungkin saja bisa di "state" sebagai > discovery well bila test nya berjalan semestinya > > mungkin salah satu aksi nyata yang perlu dilakukan untuk menggali potensi > yang ada pada sumur-sumur yang dinyatakan kering padahal pada mudlog nya ada > show dlsb adalah dengan jalan post mortem...hidup post mortem ! > > JAP > > > > > > ________________________________ > From: yudi purnama <yudige...@gmail.com> > To: iagi-net@iagi.or.id > Cc: Eksplorasi BPMIGAS <eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com>; Forum HAGI > <fo...@hagi.or.id>; Geo Unpad <geo_un...@yahoogroups.com> > Sent: Monday, April 13, 2009 12:14:08 PM > Subject: Re: [iagi-net-l] Eksplorasi, Eksplorasi, dan Eksplorasi > > "Posisi lima tahun terakhir ini, jumlah sumur eksplorasi kita paling > banyak hanya mencapai 82 sumur (2006) dan produksi minyak hanya di > sekitar 1 juta barrel per hari." > > Produksi minyak dari jumlah sumur tersebut belum termasuk kalau kita > 'menyimak kembali' bahwa yang 'dry hole' tidak sesungguhnya 'dry'.... > > > Salam, > Yudi > > > 2009/4/13 Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>: >> Idealnya, untuk setiap satu barrel minyak atau satu juta kaki kubik gas yang >> kita produksikan, ada cadangan baru sejumlah itu yang kita temukan dan kelak >> dapat diproduksikan. Jadi, bila di dalam satu tahun kita memproduksikan >> sebanyak 384 juta barrel minyak dan 2,9 trilyun kaki kubik gas – sebagaimana >> dirata-ratakan dari produksi enam tahun terakhir (2003-2008), maka sejumlah >> itulah minimal kita temukan cadangan baru minyak dan gas setahunnya yang >> kelak dapat driproduksikan. Mengapa begitu ? Untuk menjaga kelestarian >> Indonesia sebagai negara produsen minyak dan gas. >> >> Bagaimana kenyataannya ? Menyedihkan. Cadangan baru yang kita temukan >> rata-rata dalam setahunnya hanya 148 juta barrel minyak dan 0,99 trilyun >> kaki kubik gas (dirata-ratakan dari data 2003-2008). Itu adalah angka >> maksimal (hitungan eksplorasi) sebab akan terpotong lagi secara signifikan >> saat akan diajukan dalam POD (plan of development). Maka, penggantian >> produksi Indonesia oleh temuan cadangan baru selama enam tahun terakhir ini >> setahunnya maksimal hanya 39 % untuk minyak dan 33 % untuk gas. Artinya, >> bila jumlah konsumsi migas Indonesia semakin bertambah pada masa-masa >> mendatang, maka Indonesia akan lebih banyak lagi mengimpor migas dari luar >> sebab penemuan-penemuan migas Indonesia tak mampu menggantikan volume yang >> diproduksikan. Ini belum membicarakan tingkat produksi Indonesia yang juga >> bermasalah.. Tahun 2008, kuota produksi minyak dan gas yang ditetapkan >> Pemerintah tak mampu kita capai, hanya mendekatinya, selisih 0.1-4 % dari >> target, sehingga >> produksi minyak Indonesia tahun lalu 357 juta barrel (dari rata-rata 384 >> juta barrel dalam enam tahun terakhir) >> >> Keterangan di atas menyimpulkan bahwa eksplorasi kita saat ini terganggu. >> Itu harus diakui, sebagai cermin untuk kita berbenah, bukan menjadi >> terpuruk. Apa penyebab eksplorasi kita gagal menemukan cadangan-cadangan >> migas signifikan yang dapat menggantikan produksi migas ? Saya melihat dua >> hal utama : (1) rendahnya realisasi sumur eksplorasi, (2) rendahnya >> keberanian eksplorasi di luar lahan klasik. >> >> Data lima tahun terakhir (2004-2008) menunjukkan bahwa tingkat realisasi >> sumur-sumur eksplorasi menurun terus dari 73 % sampai 46 %. Harus diingat >> bahwa hanya sumur yang nmembuktikan keberadaan cadangan migas, bukan data >> seismik, apalagi studi. Maka : “no well no discovery” haruslah dipegang >> teguh. Tingkat penemuan sumur-sumur eksplorasi di Indonesia sebenarnya lebih >> tinggi dari rata-rata dunia, yaitu di Indonesia rata-rata 46 % (data >> 2003-2008). Tetapi jangan terlena dengan hal itu sebab angka ini hanyalah >> keberhasilan secara teknis, dan belum tentu paralel dengan penemuan yang >> ekonomis. Kemudian, yang harus menjadi perhatian adalah bahwa >> cadangan-cadangan baru yang ditemukan kecil. Wajar saja sebab kebanyakan >> sumur hanya dibor di wilayah-wilayah klasik yang telah memproduksikan minyak >> lebih dari 100 tahun. >> >> Kondisi ini kontras sekali dengan “kekayaan” (saya beri tanda petik sebab >> yang kekayaan ini harus diselidiki dengan detail) potensi migas Indonesia. >> Kondisi geologi Indonesia yang rumit telah membuat negeri ini mempunyai >> banyak cekungan besar maupun kecil yang tersebar di seluruh wilayahnya dari >> pegunungan, dataran, laut dangkal, sampai laut dalam. Para ahli geologi >> Indonesia baru-baru ini telah mengeluarkan peta cekungan sedimen baru yang >> menyatakan bahwa Indonesia memiliki 86 cekungan sedimen. Peta ini merupakan >> peta revisi cekungan terdahulu (IAGI, 1985) yang menerbitkan 60 cekungan >> sedimen. Cekungan tentu tak pernah beranak, menjadi banyak karena dilihat >> kembali secara lebih detail, atau yang dulu tak pernah berstatus cekungan, >> sekarang cukup memenuhi syarat dinamai cekungan. >> >> Dalam sejarah perminyakan Indonesia, di negeri in pernah diidentifikasi 28 >> cekungan sedimen (Fletcher dan Soeparjadi, 1976), 40 cekungan (IAGI, 1980), >> 60 cekungan (IAGI, 1985), 66 cekungan (Pertamina dan Beicip, 1985). Status >> 60 cekungan ini bertahan cukup lama, 22 tahun. Pada tahun 2007, dimulailah >> pekerjaan untuk merevisinya sesuai dengan kemajuan ilmu geologi migas dan >> pertambahan data. BPMIGAS-ITB dan konsorsium perguruan tinggi bekerja selama >> setahun dan akhirnya mengeluarkan peta yang memuat 86 cekungan (BPMIGAS-ITB, >> 2008). >> >> Lemigas, ternyata melakukan hal yang sama pula, tetapi menghasilkan produk >> yang lain : peta cekungan sedimen Tersier Indonesia dengan jumlah cekungan : >> 63 (Lemigas, 2008). >> >> Baik Lemigas maupun BPMIGAS-ITB sebenarnya memetakan barang yang sama. >> Perbedaan terjadi karena Lemigas berpatokan secara ketat kepada klasifikasi >> IAGI (1985) – 60 cekungandan Pertamina-Beicip (1985) -66 cekungan; sementara >> BPMIGAS-ITB dan konsorsium perguruan tinggi membuka peluang-peluang baru >> cekungan-cekungan sedimen dangkal dan dalam yang sebelumnya belum pernah >> dimasukkan ke dalam klasifikasi mana pun. BPMIGAS-ITB pun dalam petanya >> mencantumkan cekungan2 Pra-Tersier yang tersebar di Indonesia Timur. >> >> Bulan lalu datang surat ke meja saya, bahwa Badan Geologi berminat memetakan >> cekungan-cekungan sedimen di Indonesia. Nah, masalah koordinasi kembali >> mencuat. Siapa yang berhak mengeluarkan peta cekungan sedimen dan produk >> mana yang nantinya akan dipakai mungkin harus didiskusikan. Klasifikasi 63 >> cekungan Lemigas telah diumumkan di Pertemuan IPA 2008 melalui poster >> (Soenarjanto dkk., 2008), klasifikasi 86 cekungan BPMIGAS-ITB telah >> diumumkan di Pertemuan IAGI 2008. Peta cekungan susunan BPMIGAS-ITB ini pun >> melibatkan kelompok2 keahlian di IAGI. >> >> Mana saja klasifikasi cekungan yang akan dipakai (jumlah 60, 63, 66, 86 ?) >> tetap saja persoalan eksplorasi masa kini untuk mengganti produksi tidak >> mendapatkan perhatian dari para operator migas di Indonesia. Sebagian besar >> operator migas lama maupun baru tetap mengkonsentrasikan diri di 16 (atau 17 >> menurut klasifikasi cekungan baru BPMIGAS-ITB) cekungan produktif. Sedikit >> sekali para operator yang bekerja di cekungan-cekungan non-produktif >> (meskipun sebagian cekungan itu sudah ada penemuan migas, hanya belum >> ditindaklanjuti lagi). Padahal, dalam tiga tahun terakhir ini Pemerintah >> bersama beberapa perusahaan jasa seismik gencar mengumpulkan data seismik >> baru dan data geologi di wilayah-wilayah frontier yang akan berguna untuk >> evaluasi prospektivitas cekungan-cekungan tersebut. Bisa dilihat, bahwa pada >> umumnya area-area frontier ini masih sedikit diminati, seperti ditunjukkan >> oleh penambahan 29 area perminyakan baru pada tahun 2008. Saat harga minyak >> di >> atas 125 USD per barrel, banyak pemain migas bersemangat mulai keluar dari >> wilayah klasik, tetapi ketika harga minyak terjun ke sekitar 40 USD, mereka >> mengurungkan niatnya semula. >> >> Kapankah eksplorasi akan berjaya kembali mengganti produksi migas Indonesia >> melalui penemuan-penemuan migas besar ? Statistik 40 tahun sejak sistem PSC >> dibuka di Indonesia menunjukkan bahwa penemuan-penemuan besar diperoleh >> ketika hampir 150 sumur-sumur eksplorasi dibor setiap tahunnya pada awal >> 1970-an dan pertengahan 1980-an. Gencarnya eksplorasi saat itu telah >> menyumbang produksi minyak Indonesia mencapai puncaknya sekitar 1,5 juta >> sampai melebih 1.6 juta barrel minyak per hari pada tahun 1976-1981 dan >> padal 1990-1997. Posisi lima tahun terakhir ini, jumlah sumur eksplorasi >> kita paling banyak hanya mencapai 82 sumur (2006) dan produksi minyak hanya >> di sekitar 1 juta barrel per hari. >> >> Sungguh, kelangsungan Indonesia sebagai produsen minyak lebih dari 10 tahun >> ke depan akan sangat terganggu dengan rendahnya eksplorasi pada masa kini. >> Sudah saatnya kita harus mengulangi kejayaan eksplorasi pada awal tahun >> 1970-an dan pertengahan 1980-an, agar produktivitas Indonesia tetap >> terpelihara. Dan, beranilah keluar dari wilayah klasik bila kita ingin >> menemukan cadangan yang signifikan. High risk memang, tetapi high reward. >> Masih ada 69 cekungan yang bisa berpotensi mengandung migas dan menjadi >> produktif. Produksi minyak di Indonesia tidak akan berakhir, tetapi ada tiga >> hal yang harus kita kerjakan : eksplorasi, eksplorasi, dan eksplorasi. >> >> Eksplorasi harus ditingkatkan, sumur-sumur eksplorasi harus lebih banyak >> dibor, tetapi tetap dengan mengutamakan kaidah keteknikan eksplorasi yang >> baik. Meskipun kita memerlukan lebih banyak sumur eksplorasi, tidak berarti >> bahwa kaidah teknis bisa diabaikan. Kita mencari minyak, bukan "memberi >> makan rig-rig" pemboran atau mengebor dengan alasan2 lain yang >> non-eksplorasi. (kalimat terakhir perlu saya tulis sebab terjadi indikasi >> dari beberapa operator mengebor dg alasan mencari minyak ditaruh di nomor ke >> sekian setelah alasan2 lain yang non-eksplorasi - jangan berharap usulan2 >> sumur seperti ini akan disetujui). >> >> salam, >> awang >> >> >> > > -------------------------------------------------------------------------------- > PP-IAGI 2008-2011: > ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id > sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com > * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... > -------------------------------------------------------------------------------- > tunggulah 'call for paper' utk PIT IAGI ke-38!!! > akan dilaksanakan di Semarang > 13-14 Oktober 2009 > ----------------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi > --------------------------------------------------------------------- > DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted > on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall > IAGI and its members be liable for any, including but not limited to direct > or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss > of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any > information posted on IAGI mailing list. > --------------------------------------------------------------------- > > > -------------------------------------------------------------------------------- PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... -------------------------------------------------------------------------------- tunggulah 'call for paper' utk PIT IAGI ke-38!!! akan dilaksanakan di Semarang 13-14 Oktober 2009 ----------------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi --------------------------------------------------------------------- DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI and its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. ---------------------------------------------------------------------
