Hola
Sin tus discrepancias previas, por querer, bajo amenazas, impedir la libertad de expresión tanto en la wiki como fuera ¡ vaya castración neuronal el querer impedir la expresión en los blog !-, el IRC hubiera sido usable y no te hubieras desenmascarado tu mismo como inductor del borrado del 2008 y muy probablemente del borrado de 2006. Por ello alusión al blog externo es mas que cínica: "me pasé por irc por si te veía" http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:G%C3% B3ngora#Cuando_tienes_raz.C3.B3n... Es claro que el IRC seguramente pensado como elemento integrador puede usarse como elemento antiglassnost. Y esta vez no pudo ser por discrepancias previas provocadas por tí. "A través de la lista de correo Ideolengua me enteré de que existe un artículo sobre el amnial y cuando voy a borrarlo por su irrelevancia y algo de autopromoción" http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Resped#Otra_lengua ¿Se te ocurrió pensar que si tan clara era su irrelevancia tanta prisa era absurda y que igual otro, cualquier otro podía eliminarla? ¿Para qué tanta rapidez? ¿Viste necesario que el ejecutor o el inductor mejor el trabajo sucio para el otro- fueras tú, miembro de la lista donde nació la lengua? Es claro que no ibas tan rápido por beneficiar a la wiki. Es para quedarte a gusto. No podías esperar ni un día. Igual pensaste que con una eliminación el día 13 eran demasiados días en la wiki para el amnial y así has hecho que en lugar de nueve días haya estado solo 8 días: cinco antes del primer borrado y tres tras resucitar el día 9. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&page=Amnial 01:30 15 ago 2008 Góngora (discusión | contribuciones) borró "Amnial" 08:47 9 sep 2008 Resped (discusión | contribuciones) restauró "Amnial" ‎ (7 ediciones restauradas) 18:26 12 sep 2008 Resped (discusión | contribuciones) borró "Amnial" ‎ No puedes imaginar la tristeza que me produjo ver tanta insistencia, ojalá nunca hubiera leído esto: "Se puede esperar dos días. Gracias por la información. Saludos. Lin linao ¿dime?" Creo que mientes si afirmas que tú crees que todo lo que había y hay en la categoría de lenguas artificiales tiene mejor curriculo que el omnial o el amnial, y más mentirías si osaras decir que siendo colanger y de la nomenclatura de la wiki no habías pasado por allí durante meses. Ya resultaba sospechoso que solo con cinco días de vida del articulo pasara casualmente por allí quien se llama conlanger y antagosnista de Quevedo, para inducir al otro al borrado hablándole de lo sospechoso del texto de Babel y sin aclararle que el afirmar que una lengua hablada por quinientas personas es irrelevante y no puede tener articulo propio no era ni es computable. ¿Quién aviso al pseudoescritor hermético, no del siglo dorado? En el 2006, dados los antecedentes del 2004, cargo con el muerto de la incitación vergonzante quien igual solo se dejo llevar por ti y cargó con todo el peso de la acusación, de la que cesó rápidamente al ver que tu nominabas la otra lengua con lo que de dos pájaros, en 2006, te cargaste un tiro. Cuando mi hermano te dijo que sospechaba que detrás del Dyvid6 y del estuviera el compañero vexilogo tu le respondiste que mejor pensara en alguien de Catalunya, y que tal vez estuviera en la red vestido de romano. Se te contesto que era imposible por el uso tan aberrante del pronombre feble "hi" y ahora pienso que seguramente detrás de ambos troll , de Dyvid6, está una IP compartida por más de 7ooo personas, lo que de confirmarse implicaría que fuera totalmente esclarecedor. Vamos que creo que te caíste del burro de Damasco (al revés, de cabeza hacia abajo) no ahora en el 2008, sino ya en el 2006. Se te consideró solo palanganero, y buen jabón si que usaste, pero pienso que fuiste mucho más, pues poco trecho hay entre inductor y ejecutor. Y eso porque parecía que te veías obligado, para equilibrar, a nominar a una para el borrado, cuando revertiendo tu voto el día 5 hubieras podido salvar a ambas. Ello solo hubiera beneficiado a la wiki, pero por el contrario tu insidiosa actuación solo ha aportado enfrentamientos y tensiones. Y nada me hubiera gustado más que hubieras desmentido -pues hay gente para todo, hasta para la insidia- el que tienes interés crematístico en tu pequeña isla, - la misma isla que al ser marcada con la plantilla de irrelevante defendiste alegando que "es cara" , ¿?, la que hay que tener , y que "tiene una silueta peculiar y bonita" ¿¿¿???- y que así hubieras desmentido que hay lucro personal en su presencia en la wiki, con articulo diferenciado, propio y promocional, siendo, como es, isla privada y arrendada. Y te eriges en vocero de un pequeño grupo en Ideolengua, pequeño pues la banda de los cuatro, aún aquella de allá, no fue una Big Band, pues al menos en jazz son más. Solo resta saber si te han elegido para conducirles e invocar públicamente sus nombres - ¿les has prometido apoyarles y proponerles para alguna canonjía? o por el contrario eres tú quien se ha impuesto como caudillo, al igual que hiciste con lattii filiae, para llevarla después a la apatía. Solo uno se explicitó como tal, enseguida, y mentiste otra vez al hablar de sus grandes aportes, al menos hasta sept de 2008, no los aumente a partir de ahora para hacerme quedar mal: http://es.wikipedia.org/w/index.php? title=Usuario:Danilo_Vilicic&limit=500&action=history Y creo que mentirías si negaras que además de eliminar el artículo no te gustaría también eliminar la página de discusión: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Amnial Y conste que no te deseo nada malo, que todo esto son banalidades, y más bien, aunque solo fuera por sentirme a gusto, te deseo, como a todos, lo mejor pero no me hables de que conservas la inocencia cuando fuiste tú quien me la hizo perder, ya en el 2006. Anna P.E. Sí tal como se me pregunta. La voz de Sigrid en el vídeo es la mía y todo esto te lo puedo decir por teléfono o por mp3. Y la pamema de pedir, el día 12, que se hiciera la argumentación más resumida cuando ya el día 11, le habías ya comprometido a que lo borrara http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Lin_linao#Amnial No querías ensuciarte las manos pues te cogió sin palangana --- En ideolengua@gruposyahoo.com, "Roberto Bahamonde" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > --- En ideolengua@gruposyahoo.com, "anarumbera" <anarumbera@> escribió: > > Desde que se restauro el artículo el día 9, ni duerme > > ni edita en la wiki, y ahora dice que se acaba > > de enterar por ideolengua.... > > ¿De verdad crees eso? ¿No es más posible que no tenga ganas de editar > o que esté ocupado en otros quehaceres o que no tenga nada que editar? > Aparte de lo rebuscado de la teoría, como te dije, no sabía ni me > imaginaba que alguien escribiera sobre el amnial en Wikipedia. > > Saludos. > Roberto. > --- En ideolengua@gruposyahoo.com, "Danilo Vilicic" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Me parece que ideolengua no es un instrumento para ataques personales, > incluso sobre cosas que ni siquiera vienen al caso ni ocurren dentro de la > lista. > Mucho menos publicar los links a páginas externas a la lista para sustentar > estos aataques. > > Danilo Vilicic > > > > --- En ideolengua@gruposyahoo.com, "Roberto Bahamonde" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Hola: > Me gustaría que antes de atribuirme historias extrañas, me > preguntaran y que antes de escribir sobre sus ideolenguas en > Wikipedia, leyeran qué es Wikipedia. > Como ustedes, he inventado ideolenguas, las he criado con mimos y > las he compartido con otros y con ustedes mismos. Pero sé que mientras > no sean esperanto, quenya u otras lenguas artísticas o auxiliares de > relevancia, no hay razón ni derecho para incluirlas en una > enciclopedia de interés general como Wikipedia. > No conocía el artículo del Amnial, ni tenía por qué (¿acaso > alguien conoce todo o una mínima parte de lo que hay en Wikipedia?), > solamente lo vi luego de que tú pusiste el mensaje en esta lista. E > hice lo que haría cualquiera que supiera de Ideolengua, fui a leerlo y > vi que no tiene más que la que le otorgan sus creadores. Mientras no > se difunda, es irrelevante y autopromoción. > > http://es.wikipedia.org/wikipedia/Wikipedia:Páginas_de_autopromoción > > ¿No has pensado que si fuera relevante, no habría sido necesario que > lo escribieran ustedes? > > Me sorprende que tengas cara para decir que amenacé de bloquear a > alguien y al mismo tiempo dejes el enlace donde queda claro que no lo > amenazo, sino que le digo que me parece mal lo que hace y le pido que > haga otra cosa. También que supongas que miento sobre un inocente > video del mirandés que vi un día, nada raro entre aficionados a las > lenguas. Lo de la isla ya supera todo. Temo que me estés midiendo con > tu vara. > > Saludos. > Roberto Bahamonde > > PS: Ruego que en Wikipedia usen una cuenta por persona (o al menos, no > más de una cuenta por persona). > > > --- En ideolengua@gruposyahoo.com, "anarumbera" <anarumbera@> escribió: > > > > Ya tenemos al portavoz del que se difine como > > grupo linguocida, y se dice portador de un > > triunvirato, como si los amantes de artlangs > > y auxlangs no pudieramos convivir > > tranquilamente (¿qué le pasa? > > ¿qué siente?): > > > http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3% B3n:Resped#Otra_lengua > > > > > > Dice: > > > > Otra lengua > > > > Hola. A través de la > > lista de correo Ideolengua me enteré de > > que existe un artículo sobre el Amnial y > > cuando voy a borrarlo por su irrelevancia > > y algo de autopromoción, veo que ya fue > > borrado por Gus y restaurado por ti. Esa > > lengua artificial no tiene relevancia alguna > > para Wikipedia y es hermana o hija del Omnial, > > borrada luego de una consulta de borrado y > > defendida a capa y espada por su creador y > > títeres amistosos (de verdad). Pienso que > > deberías reconsiderarlo. Como dato adicional, > > Ideolengua es una lista de correo muy productiva > > y varios editores han llegado aquí con intereses > > semejantes y algunos han hecho aportes considerables > > en ambos sitios (Davius, Chlewey, Danilo Vilicic), > > pero creo que ninguna creación de nosotros > > en esa lista tiene alguna repercusión exterior. > > Saludos. Lin linao ¿dime? 21:11 11 sep 2008 (UTC) > > > > Es claro que algunos solo esperan que > > algo levante la cabeza para cortarle > > el cuello pero la isla, dicen, de su papaito > > sí tiene todo un artículo, que para eso > > él manda y la ve minúscula pero relevante, > > y bien arrendada: > > > > > > http://es.wikipedia.org/w/index.php? title=Isla_Linlinao&action=history > > > > > > > > ¿será cultural, será la de ellos ética protestante > > o somos menos tolerantes y dados a admirar a > > los torquemadas? > > > > > > > > > > Si es que ya se venía venir: > > > > > > http://www.mail- archive.com/ideolengua@gruposyahoo.com/msg01335.html > > > > > > > > Saludos . Me dan ganas de llorar > > > > > > > > > > anna > > > > > > P.E. > > > > > > > > El mismo que voto ahí con vacilación: > > > > > > # [[Usuario:Lin linao|Lin linao]], [[Usuario Discusión:Lin > > linao|¿dime?]] > > [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Emailuser/Lin_linao e- correo] > > 23:29 19 nov 2006 (CET) > > Con vacilación > > > > http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia% > > 3AConsultas_de_borrado%2FOmnial&diff=5660304&oldid=5657515 > > > > > > > > > > > > Y voto a favor alla: > > > > No me gustaría que se borrara, porque en > > realidad no ocasiona problemas y a alguien > > puede servirle. Concuerdo con Carlos en > > lo de la autopromoción, pero ¿acaso no se > > le puede dar un tiempo al autor para pulirla? > > [[Usuario:Lin_linao|Lin linao]] > > > > > > http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia% > > 3AConsultas_de_borrado%2FOmnial_%28archivo% > > 29&diff=1274620&oldid=1274179 > > > > > > > > > > > > Promoción dijo... con el más hermético anonimato > > durante años... hace falta tener morro... y lo tiene. > > > > > > > > > > > > > > Y es que hay gente que cuanto más cerca > > tiene algo más lo odia. Anda que no hay > > transliteraciones allí a las que durante meses no > > ha hecho ni caso.... > > > > > > Si es que tendrá razón Padraic... > > > > > > > > > > > > Desde que se restauro el artículo el día 9, ni duerme > > > > ni edita en la wiki, y ahora dice que se acaba > > > > de enterar por ideolengua....como cuando dijo > > > > que casualmente el video comentasdo ...lo habia > > > > visto justito el día anterior, para no ser menos.. > > > > > > > > http://listserv.linguistlist.org/cgi-bin/wa? > > A2=ind0802d&L=ideolengua&D=1&F=&S=&P=553 > > > > > > > > > > > > Seguro que decia tanta verdad ahí que ahora: > > se acaba de enterar dice...y desde el dia nueve... > > cuando se restauró el articulo... del amnial se > > le atragantaron las ediciones... > > es sincero sí... se le ve venir ... > > > > http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Lin_linao > > > > > > > > > > "Nada de esa lista tiene alguna repercusión exterior"... > > él si que está teniendo repercusión exterior... > > > > > > > > > > Y es que tolerante que es, amenaza con bloqueos > > > > a quien no piensa como él (las patatas de chiloe > > > > son modélicas para la humanidad): > > > > > > http://resped.blogspot.com/2008/08/conversacin.html > > > ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
