wah kalo sales sih pasti maunya jual barang yg mahal pak. Kalau dia bisa
ngejual dl360 kenapa repot menampilkan "kelebihan" dl160. u got the point
for sure ;)
yg enak kalo ada pre-sales atau technikal yg skilled dan cooperatif. tapi
seringnya yg ada baik dari level principal atau distri, mereka cuma modal
brosur aja, bukan hands-on-experience. thats why this community is exist,
rite?
site yang dibangun nantinya untuk mini isp untuk private users di lokasi
tertentu. mission critical? sure... link harus up 24/7 kan. kebutuhan dr
dipertimbangkan karena kita gak pernah tau accident apa aja yg kemungkinan
terjadi.
ide untuk semuanya pakai virtualisasi bagus juga ya. site dan drc pakai
vmware, san/nas di syncronize antar site dan dr. jadi once ada problem, dr
bisa langsung up karena semuanya sudah ada di san/nas.
teorinya sih gitu, ada yg pernah praktek?
2010/11/27 The Eye In The Sky <syiwabhair...@yahoo.com.sg>
>
>
> On Sat, 27 Nov 2010 10:41:45 +0700
> Setyo Suhartanto <setyo.suharta...@gmail.com<setyo.suhartanto%40gmail.com>>
> wrote:
>
> > guys, minta info sedikit
> >
> > 1. apa perbedaan signifikan antara server hp dl160 dan dl360. sekilas
> dari
> > brosur saya cuma lihat komponen hp ilo saja yang berbeda. mungkin yang
> > familiar dengan kedua produk tsb bisa kasih informasi?
> > tujuan penggunaan untuk server bandwitdh management, server storage, dan
> > proxy (3 unit
>
> Yang ini tidak tahu dan lagi males buka website HP. Tapi situ kan beli buat
> corporate, telpon aja salesnya, kan komisi belanja server kan masuk ke
> kantong dia. Disuruh gawe dong itu sales :)
>
>
> > 2. dalam membuat drc, apakah spesifikasi dan jumlah unit 1:1 dengan main
> > site? mulai dari raised floor, jumlah server, ac, storage, etc. adakah
> > pertimbangan (dengan issue cost) untuk mendowngrade spesifikasi hw (misal
> di
> > data center pakai dl360 dan di drc pakai dl160). juga pertimbangan lain
> > misal di drc menggunakan virtualisasi? any advise is welcome
>
> Pertimbangan pertama, adalah seberapa kapasitas DR anda :
> 1. 100%?
> Ini biasanya buat company yang mission critical demand-nya tinggi. Seperti
> airlines. Segalam macam fungsi subsystem baik ticketing, scheduling, sampai
> Human Resources juga penting karena dipake untuk mengatur jadwal rotasi
> aircrew. Jangan kayak kasus Garuda kemaren.
>
> 2. 0% <x< 100%
> Dalam kondisi ini, operasi DR tidak harusnya semuanya diperlukan ada.
> Contoh buat perusahaan telekomunikasi mobile. Buat mereka, ketika terjadi
> disaster, server untuk billing, rating dan prepaid replenishment (top up)
> kudu tetap jalan, karene pelanggan kudu tetap bisa bertelepon. Tapi server
> buat Human Resources ndak perlu, toh orang sekantor bisa dikumpulin atau
> ditelpon. Dan juga gajian kan cuman sebulan sekali. Server CRM juga ndak
> perlu, biarin orang komplain dcuekin dulu, yg penting nyambung. Jadi di sini
> kapasitas DR tidak perlu 100% dari Production
>
> 3. DR site cuman buat akal akalan audit (requirement doang)
> Biasanya ini perusahaan yang mau jual saham ke public (IPO), syaratnya kudu
> punya DR. Biasanya tepu tepunya adalah dengan cara punya server virtual, dan
> punya storage replication. Lalu pas diaudit, dipamerin. Tapi sebetulnya gak
> jalan tuh. Cuman kalo auditor biasanya sudah manggut manggut aja beginian.
> Soalnya emang DR biasanya tidak dicoba, karena selalu ada resiko kerusakan
> data, dan biasanya auditor tidak berani ambil resiko itu
>
> Nah sekarang balik ke operational company anda, berapa persen dari
> capability yang kudu di-maintain? Dari situ anda bisa plot, business
> application apa yang mission critical dan jumlah server serta kapasitas yang
> perlu disediakan. Dari situ kan lalu bisa dihitung jumlah rack-nya berapa,
> jumlah power berapa, pendinginan berapa, dst. Gampang tho?
>
> Soal Production pakai real server, sementara DR pakai Virtual server,
> biasanya itu buat akal akalan audit doang dan sangat tidak disarankan. Why?
> Karena pada kondisi disaster dan orang pada panic, operator harus bisa
> dengan cepat melakukan recovery operation. Kalo barnag yang mau di start aja
> kelakuannya beda dengan yang mau dipegang sehari hari, mana bisa cepet tuh
> gawenya? Selain itu akan ada masalah di SAN storage, soalnya direct mount
> LUN dari SAN ke real server itu beda caranya dengan virtual server. Tidak
> semua replikasi SAN storage support kondisi begitu.
>
> Tapi kalo ide bahwa Production dan DR server sama sama pakai Virtual
> server, itu baru menarik, karena mudah replikasinya, dan bisa dilakukan load
> balancing dengan mudah.
>
> --
> syiwabhair...@yahoo.com.sg <syiwabhairawa%40yahoo.com.sg> <
> syiwabhair...@yahoo.com.sg <syiwabhairawa%40yahoo.com.sg>>
>
>
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
--
www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia
Gabung, Keluar, Mode Kirim : itcenter-h...@yahoogroups.com
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
itcenter-dig...@yahoogroups.com
itcenter-fullfeatu...@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
itcenter-unsubscr...@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
