Entonces, puedo llegar a la conclusión que las reseñas son buenas, y los que son malos son las personas que las escriben. Vamos, que son malos profesionales: subjetivos, parciales, ... Con frecuencia se nota la falta de seriedad y profesionalidad en las publicaciones; esto ha ocurrido siempre en todos los campos. Pero quizá en nuestro área sea donde más facilidad se encuentra para dejarse llevar y ser de todo menos riguroso, es decir, menos científico.
Una solución, estoy improvisando, sería establecer un control de calidad para las reseñas y esas cosas. Igual que para los artículos. Seguro que se publicarían muchos muchos menos. Pero los que salieran a la luz, valdrían la pena. Basta ya de paja, queremos contenidos originales, interesantes y con rigor (si no científico) sí disciplinario. Esto es lo que pensaba en mis años de Universidad, y lo mantengo. Un saludo. El 22 de septiembre de 2010 16:26, Carolina Martín < carolinamartincarret...@gmail.com> escribió: > Estimado Tomas, entiendo y comprendo vuestras razones y pienso que es una > pena, una reseña además de ser un comentario crítico a una obra, es una > forma de dar a conocer las últimas publicaciones de una disciplina. > > Si alguien tiene que criticar una obra científica, creo que la mejor forma > es investigando y demostrando que no es correcto, científicamente o > técnicamente hablando, y no a través de una reseña, que no deja de deber ser > una narración breve de su contenido. > > Otra cosa es que desde la propia revista se "normalice" de alguna forma, la > manera de realizar las reseñas de las publicaciones para, como tú bien > dices, no resulte chirriante. > > En todo caso una reseña es una forma de llamar la atención sobre el libro > publicado, y si está bien hecha, llama a su lectura y consulta. ¿Qué tal un > resumen mejor que una reseña? > > En fin, para gustos, claro, los colores. > > Saludos Carolina Martín > > El 22 de septiembre de 2010 16:07, Tomas Baiget <bai...@sarenet.es>escribió: > >> >> Estimados colegas: >> >> Hace años que en la revista "El profesional de la información" nos venían >> chirriando algunos de los textos de reseñas que publicábamos, incluso >> firmados por miembros de la propia Redacción, sin atrevernos a tomar ninguna >> decisión. >> >> Finalmente lo hemos visto bastante claro, y hemos decidido no publicar más >> reseñas de libros porque en general resulta muy difícil que sus autores sean >> objetivos. >> Las reseñas acostumbran a convertirse en panegíricos cum laude de las >> obras reseñadas. Sólo se dice lo bueno y nunca lo malo, pues nadie se atreve >> a crearse posibles enemistades. >> >> Entendemos que, tal y como es nuestra sociedad, se trata de un >> comportamiento muy humano, pero creemos que la ética profesional nos obliga >> a no aceptar loas y alabanzas en una revista científica, incluso si la obra >> se las merece. En este caso, cuando la Redacción crea que valga la pena >> hablar de un libro pedirá a su autor un extracto y se publicará en forma de >> artículo. >> >> Con las reseñas de congresos y jornadas ocurre algo parecido. El reseñador >> de turno se siente "obligado" a hablar de todos los que han intervenido, >> buenos y malos, "no sea que alguno se enfade al no verse citado". ¿Cuántas >> veces hemos pensado, o incluso oído: "vaya jeta, fulanito/a cuenta el rollo >> de siempre"?, pero luego ¿cuántas veces lo hemos visto escrito? No es serio >> ni justo que un orador que no ha preparado nada aparezca luego en una reseña >> en igualdad de términos que otro que sí lo ha hecho. >> Aquí es más difícil fijar una solución, pues depende de cada caso. Si el >> congreso es monográfico se aceptarán informes de tipo estado-de-la-técnica, >> pero resaltando sólo las novedades. En cambio probablemente ya no >> publiquemos más reseñas completas de congresos generales. >> >> Nos parece que eso será lo más sincero y honesto por nuestra parte. >> >> Saludos, >> >> Tomàs Baiget >> Revista EPI >> http://elprofesionaldelainformacion.com >> >> >> >> >> >> ---------------------------------------------------- >> Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración >> técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) >> ---------------------------------------------------- >> >> > > ---------------------------------------------------- > Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración > técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) > ---------------------------------------------------- > > ---------------------------------------------------- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html ----------------------------------------------------
