Alessandro Carlos Lagoeiro writes:
RES: [java-list] USAR SEMPRE O Q VC SABE, E N�O O Q VC ACHA QUE SABE.Concordo.. a prop�sito: o que � JBanana ?
Alessandro
----- Original Message ----- From: Carlos Francisco Barth Domacoski To: '[EMAIL PROTECTED]' Sent: Friday, May 30, 2003 9:38 AM
Subject: RES: [java-list] USAR SEMPRE O Q VC SABE, E N�O O Q VC ACHA QUE SABE.
Eu considero que a solu��o � sempre estar atualizado, procurar saber mais a cada dia, gastar, que seja 10 minutos por dia, com leituras.
Livros de Design Patterns, e mesmo o Best-Seller Thinking in Java, devem existir em nosso ambiente de trabalho, para que possamos incrementar a qualidade dos produtos.
Por exemplo, h� um ano e meio atr�s, eu nunca havia trabalhado com Struts, nem mesmo conhecia seus conceitos. Naquele per�odo, desenvolvemos um framework baseado no Struts, o que possibilitou o desenvolvimento do produto (que levou mais de 1 ano com mais de 15 javaneses, fora pessoal de apoio). Sem o Struts, ter�amos muito mais trabalho.
Naquela �poca, eu lutei para que us�ssemos JBanana com XSL, que era o que eu conhecia. At� acho que o desenvolvimento teria sido mais r�pido...
Algu�m discorda ou gostaria de comentar?
-----Mensagem original----- De: Jos� Carlos Lopes de Barros [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 26 de maio de 2003 11:25 Para: '[EMAIL PROTECTED]' Assunto: [java-list] USAR SEMPRE O Q VC SABE, E N�O O Q VC ACHA QUE SABE.
Ol� javaneses,
Ultimamente tenho visto a sopa de letrinhas do mundo do desenvolvimento crescer cada vez mais e estou preocupado com isso. Aonde eu trabalho resolvemos tudo com JSP/Servlets e beans. Tudo mesmo. Nada al�m disso. Mas existem tantas outras coisas por a� como: Struts, EJB, WebServices, CORBA, SOAP, J2ME e tantas outras tecnologias no mundo java que � dif�cil at� de listar aqui. Muitas vezes ficamos tentados a usar uma delas mas, acho que isso � um risco. Primeiro pq acho que para poder utilizar uma nova tecnologia vc deve realmente estar ciente de todos os problemas e vantagens, vc realmente deve ter alguma experi�ncia. Se te pedem um sistema f�cil, que vc faria normalmente em 2 semanas usando o q sabe, mas vc leva 3 meses para fazer pq tentou usar Struts e ainda n�o funciona bem ou nem funciona, a verdade � que v�o te chamar de incompetente e seus chefes n�o v�o querer saber que vc ficou estudando, isso n�o importa a eles, somente o resultado. Para mim a verdade � essa: em ambiente corporativo USE SEMPRE O Q VC SABE, E N�O O Q VC ACHA QUE SABE. Gostaria da opini�o da lista, com exemplos como este. []�s SPARC
------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
